Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: А24-3988/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Петропавловск-Камчатский № А24-3988/2014
26 августа 2014 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи О.Н. Бляхер, рассмотрев вопрос о принятии к производству
искового заявления
Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (ИНН 7702000406, ОГРН 1027700159497)
к ответчику
индивидуальному предпринимателю Сергееву Сергею Ивановичу (ИНН 410101933346, ОГРН 304410113900070)
о взыскании долга, процентов, неустойки по договору № 00081/15/01131-12 от 20.11.2012 в сумме 2 918 583,99 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество
установил:
Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Сергеева Сергея Ивановича (далее - ответчик) 2 918 583,99 руб., составляющих: 2 673 490,21 руб. долга по договору № 00081/15/01131-12 от 20.11.2012, 190 616,18 руб. процентов за пользование кредитом, 54 477,60 руб. неустойки за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов, а также просит суд обратить взыскание на заложенное имущество: квартиру в многоквартирном доме, расположенную на четвертом этаже, состоящую из трех комнат, назначение: жилое, общей площадью 63,2 кв.м., условный номер 41-41-02/011/2009-481, расположенную по адресу: Камчатский край, г. Елизово, ул. Нагорная, д. 30, кв. 46, принадлежащую на праве собственности Сергееву Сергею Ивановичу, путем реализации с публичных торгов и установлением начальной продажной цены в размере 1 725 360 руб.
Определением суда от 19.08.2014 исковое заявление оставлено без движения как поданное с нарушением требований, установленных статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).
22.08.2014 от истца в электронном виде поступило ходатайство о возвращении искового заявления до вынесения судом определения о принятии заявления к производству.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
На основании изложенного суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, исковое заявление Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) - возврату заявителю.
В связи с тем, что надлежащих доказательств уплаты государственной пошлины суду не представлено, оснований для применений положений статьи 333.40 НК РФ не имеется.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
определил:
возвратить исковое заявление истцу.
Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения.
Разъяснить, что возврат искового заявления не препятствует повторному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение: исковое заявление и приложенные к нему документы на 163 л.
Судья О.Н. Бляхер
