Дата принятия: 31 декабря 2008г.
Номер документа: А24-3987/2008
3
А24-3987/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-3987/2008
31 декабря 2008 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Копыловой А.А., рассмотрев ходатайство временного управляющего Николаева А.Ю. об истребовании доказательств в порядке части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делу
по заявлению
ФНС России
о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Голика Александра Васильевича
установил:
уполномоченный орган - ФНС России обратился в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Голика Александра Васильевича в соответствии со статьями 7, 11, 29, 34, 39 – 41 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.
Определением арбитражного суда Камчатского края от 17.09.2008 требования заявителя к должнику признаны обоснованными и в отношении индивидуального предпринимателя Голика А.В. введена процедура наблюдения сроком на 3 месяца. Временным управляющим должника суд, согласно определению от 06.10.2008, утвердил Николаева А.Ю.
30.12.2008 временный управляющий обратился в суд с заявлением об истребовании от ИФНС по г.Петропавловск-Камчатский, Гостехнадзора Камчатского края необходимых доказательств.
Суд, руководствуясь частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая срок рассмотрения дел о банкротстве, установленный статьей 51 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2003, рассмотрел и удовлетворил заявленное ходатайство в части истребования от ИФНС по г.Петропавловск-Камчатский необходимых доказательств по следующим основаниям.
19.12.2008 при рассмотрении отчета временного управляющего НиколаеваА.Ю. судом установлено, что финансовый анализ не проведен, сведения о наличии имущества должника для введения следующей процедуры банкротства отсутствуют, в связи с чем, судом продлена процедура наблюдения до 27.02.2009. Арбитражный управляющий невозможность проведения финансового анализа, а также независимой оценки имущества должника мотивировал, тем, что сведения от должника им не получены, Инспекция ФНС по г.Петропавловску-Камчатскому отказала в предоставлении сведений. В качестве доказательства приложил к отчету письмо налогового органа от 30.10.2008 № 10-63/26214.
Как видно из материалов дела, 26.03.2008, 17.04.2008 судебным приставом- исполнителем Шенкель Е.А. вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа, в том числе в связи с невозможностью установить местонахождение Голика А.В., его имущества. Согласно письму Петропавловск-Камчатского городского отдела судебных приставов-исполнителей от 14.04.2008 № 1-3-17/17к/50595 Голик А.В. по месту регистрации не проживает.
Определение арбитражного суда Камчатской области от 28.08.2008 должник, в части представления документов бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату, не исполнил.
Согласно уведомлению о вручении, запросы, направленные временным управляющим должнику, возвращены органом почтовой службы с отметкой «истек срок хранения».
В связи с изложенным, суд истребует от ИФНС по г.Петропавловск-Камчатский имеющиеся в распоряжении налогового органа следующие доказательства: справку о наличии счетов должника, содержащую такие сведения как реквизиты счета, вид счета, адреса банков и иных кредитных организаций; документы, составленные по результатам проведенных налоговых, аудиторских и иных проверок в отношении должника; акты инвентаризации и переоценки внеоборотных активов; сведения о задолженности по обязательных платежам; документы бухгалтерской отчетности предпринимателя, представленные налоговому органу за период 2006-2008гг.
Вместе с тем, суд отказывает в удовлетворении ходатайства в части истребования доказательств от Гостехнадзора Камчатского края, поскольку временным управляющим не указаны причины, препятствующие самостоятельному получению доказательств.
Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27, 66, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
определил:
Истребоватьот ИФНС по г.Петропавловск-Камчатский имеющиеся в распоряжении налогового органа следующие доказательства: справку о наличии счетов должника, содержащую такие сведения как реквизиты счета, вид счета, адреса банков и иных кредитных организаций; документы, составленные по результатам проведенных налоговых, аудиторских и иных проверок в отношении должника; акты инвентаризации и переоценки внеоборотных активов; сведения о задолженности по обязательных платежам; документы бухгалтерской отчетности предпринимателя, представленные налоговому органу за период 2006-2008гг.
Истребуемые документы представить в арбитражный суд Камчатского края не позднее чем через 5 дней с даты получения определения об истребовании доказательств.
Разъяснить, что согласно части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности представить его вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный судом срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф на должностное лицо в размере, не превышающем пять тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей в порядке, установленном статьей 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья А.А.Копылова
