Дата принятия: 18 марта 2009г.
Номер документа: А24-3987/2008
3
А24-3987/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении конкурсного управляющего
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-3987/2008
18 марта 2009 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи А.А. Копыловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.С.Шевчук, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении конкурсного управляющего по делу
по заявлению
Федеральной налоговой службы
о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Голика Александра Васильевича
при участии:
от заявителя:
Галин С.А. - представитель по доверенности б/н от 07.09.2007, зарегистрированная нотариусом Сайфуллиной С.А. за № 3780 (сроком до 01.08.2009),
от временного управляющего:
не явились,
от должника:
не явились,
от регулирующего органа:
Студенкова М.Ю. - представитель по доверенности № 115 от 20.11.2008 (сроком до 31.10.2009),
от Камчатской таможни:
Гуреева А.Н. – представитель по доверенности № 11/2016 от 18.03.2009 (сроком до 31.12.2009)
установил:
Решением Арбитражного суда Камчатского края от 27.02.2009 индивидуальный предприниматель Голик Александр Васильевич признан несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник и открыто конкурсное производство сроком на 3 месяца.
В судебном заседании 27.02.2009 в связи с установлением отсутствия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, представитель уполномоченного органа заявил о согласии заявителя финансировать процедуру конкурсного производства.
В связи с необходимостью получения от выбранной на собрании кредиторов 16.02.2009 саморегулируемой организации - Некоммерческого партнерства «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (далее – НП СРО АУ «Евросиб») кандидатуры арбитражного управляющего, вопрос об утверждении конкурсного управляющего был отложен.
В настоящее судебное заседание должник не явился. Согласно информации органа связи, копия судебного акта о времени и месте судебного разбирательства не вручена должнику в связи с истечением срока вручения.
Суд, руководствуясь пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, признал извещение должника надлежащим.
Временный управляющий, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
С учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве, руководствуясь частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дело в отсутствие должника, временного управляющего.
Заявленная саморегулируемая организация – НП СРО АУ «Евросиб» ко дню судебного заседания направила кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявившего согласие быть утвержденным арбитражным судом в данном деле о банкротстве – Николаев А.Ю.
Лица, участвующие в деле не высказали возражений относительно заявленной кандидатуры конкурсного управляющего.
Как следует из пункта 1 статьи 127 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) конкурсный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.
Абзацем 2 пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.
По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (пункт 5 статьи 45 Закона о банкротстве).
Ознакомившись с представленными сведениями о кандидатуре арбитражного управляющего, суд не выявил нарушений процедуры отбора или несоответствия отобранной кандидатуры требованиям статьи 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Вознаграждение арбитражному управляющему подлежит утверждению в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 227 Закона о банкротстве, пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующего должника, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 № 573, согласно которому размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 тысяч рублей.
В соответствии с предписаниями статьи 45, части 2 статьи 227 Закона о банкротстве и пункта 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующего должника, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573, учитывая согласие уполномоченного органа финансировать процедуру конкурсного производства, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим по данному делу о банкротстве Николаева Александра Юрьевича и размер вознаграждения конкурсного управляющего 10.000 рублей.
Руководствуясь статьями 26, 45, 49, 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Утвердить конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя Голика Александра Васильевича (ОГРН 304410126400056, ИНН 410100452625) Николаева Александра Юрьевича.
Утвердить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему за проведение процедуры конкурсного производства отсутствующего должника - индивидуального предпринимателя Голика Александра Васильевича в размере 10.000 рублей.
Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
Судья А.А.Копылова