Определение от 06 октября 2008 года №А24-3987/2008

Дата принятия: 06 октября 2008г.
Номер документа: А24-3987/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А24-3987/2008
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, д. 2, тел/ факс (8-4152) 219-219, тел. 219-200,
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru,http:  www.arbitr.kamchatka.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении временного управляющего
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                   Дело №А24-3987/2008
 
    06 октября 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Копыловой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ШевчукЕ.С., рассмотрев в  открытом судебном заседании вопрос об утверждении временного управляющего по делу
 
    по заявлению Федеральной налоговой службы России
 
    о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя  Голика  Александра Васильевича
 
 
    при участии:
 
    от заявителя: Гусельников А.А. – представитель по доверенности от 07.09.2007 ( до 01.08.2009), зарегистрированной в реестре нотариуса Сайфуллиной С.А. за № 3782
 
    от должника : не явился,
 
    от третьего лица – Камчатской таможни: не явились,   
 
    от регулирующего органа: не явились,
 
    от НП СРО АУ «Евросиб»: не явились
 
 
установил:
 
 
    21.08.2008 уполномоченный орган - ФНС России обратился в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Голика Александра Васильевича в соответствии со статьями 7, 11, 29, 34, 39 – 41Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Закон).
 
    Определением арбитражного суда Камчатского края от 17.09.2008  в отношении  индивидуального предпринимателя Голика Александра Васильевича ОГРН 304410126400056) введена процедура наблюдения.
 
    На  имущество индивидуального предпринимателя Голика Александра Васильевича, наложен арест за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.
 
    Должник в судебное заседание не явился. Согласно сообщению органа почтовой связи определение от 17.09.2008, направленное судом по месту жительства, не вручено адресату в связи  истечением срока хранения.
 
    Суд, руководствуясь пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал извещение должника надлежащим.
 
    Регулирующий орган, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не обеспечили участие в судебном заседании полномочных представителей.
 
    Суд, руководствуясь статьей 48 Закона, статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствии указанных лиц.
 
    К судебному заседанию заявленная ФНС России саморегулируемая организация - Некоммерческое партнерство «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»представила список арбитражных управляющих, изъявивших согласие быть утвержденными  арбитражным судом в качестве временного управляющего: Николаев А.Ю., Румянцев Е.В., Шпортько А.В.
 
    В судебном заседании представитель заявителя правом отвода кандидатур временных управляющих, указанных в данном списке, не воспользовался. Ходатайствовал об утверждении вознаграждения арбитражному управляющему  в размере 10.000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.
 
    Ознакомившись с представленным НП «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» списком кандидатур, суд в соответствии со статьей 45 Закона, считает возможным утвердить временным управляющим Николаева Александра Юрьевича, занимающего первую позицию в списке кандидатур.
 
    Утвердить  вознаграждение временному управляющему Николаеву А.Ю. в размере 10.000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.
 
 
    Руководствуясь статьями 22, 26, 48, 65 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184-185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    Утвердить временным управляющим в деле о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Голика А.В.  - Николаева Александра Юрьевича.
 
    Утвердить вознаграждение временному управляющему в размере 10.000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.
 
    Срок процедуры наблюдения установить по 19 декабря 2008 года.
 
    Рассмотрение отчета временного управляющего назначить на 11 часов 30 минут 19 декабря  2008 года в судебном заседании по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2, зал № 2. Лицам, участвующим в деле о банкротстве, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание.
 
    Временному управляющему:
 
    - обеспечить проведение независимой оценки имущества должника;
 
    - в течение трех дней с даты получения копии настоящего определения направить для опубликования сообщение о введении наблюдения в порядке ст. 68 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Копию публикации о введении наблюдения представить в арбитражный суд;
 
    - выявить кредиторов должника, не позднее чем через четырнадцать дней с даты опубликования сообщения уведомить их о введении наблюдения в порядке, установленном ст. 68 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
 
    - созвать и провести первое собрание кредиторов;
 
    - по окончании наблюдения, но не позднее, чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протоколпервого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в п. 7 ст. 12ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения. Обжалование определения не приостанавливает его исполнение.
 
 
Судья                                                                                 А.А.Копылова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать