Дата принятия: 28 октября 2014г.
Номер документа: А24-3973/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-3973/2014
28 октября 2014 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Скрипник Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковалевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску
общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Никитин» (ИНН 4100014999, ОГРН 1024101040699)
к ответчику
обществу с ограниченной ответственностью «Камторг» (ИНН 4105034460, ОГРН 1084141001933)
овзыскании 210 526 руб.
при участии:
от истца:
Фомина Т.В. – представитель по доверенности от 31.12.2013 (сроком по 31.12.2014),
от ответчика:
не явились.
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Никитин» (далее – ООО «Торговый дом Никитин», истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Камторг» (далее – ООО «Камторг», ответчик) о взыскании 210 526 руб.
Определением суда от 05.09.2014 исковое заявление принято к производству, рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.
22.09.2014 через приемную Арбитражного суда поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения.
Определением от 24.09.2014 суд назначил судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), что подтверждается материалами дела. До начала судебного заседания представил ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие его представителя.
При таких обстоятельствах судебное заседание проводится в отсутствие ответчика на основании статьи 141 АПК РФ.
В судебном заседании представитель истца поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.
В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону и должно быть утверждено арбитражным судом.
Ознакомившись с содержанием представленного мирового соглашения, удостоверившись, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, направлено на сохранение между сторонами деловых отношений, подписано уполномоченными лицами, арбитражный суд, руководствуясь статьями 49, 139, 141 АПК РФ утверждает его в представленной сторонами редакции.
На основании изложенного, производство по делу подлежит прекращению в порядке части 2 статьи 150 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
В соответствии со статьей 141 АПК РФ и пунктом 18 Информационного письма ВАС РФ «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» № 82 от 13.08.2004 при утверждении мирового соглашения истцу подлежит возврату из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
Истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину в сумме 7 210 руб. 52 коп. по платежному поручению от 14.08.2014 № 11127, исходя из размера заявленных требований. Таким образом, всего истцу надлежит возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 605 руб. 26 коп., с ответчика в пользу истца следует взыскать 3 605 руб. 26 коп. госпошлины.
Руководствуясь статьями 138-141, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
утвердить мировое соглашение от 11.09.2014 по делу № А24-3973/2014, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Торговый дом Никитин» и обществом с ограниченной ответственностью «Камторг», в следующей редакции:
« 1. Ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 210 526 руб. 00 коп. в следующем порядке:
1.1 до 18.09.2014 – 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
1.2 до 15.10.2014 - 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
1.3 до 15.11.2014 - 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
1.4 до 15.12.2014 – 60 526 (шестьдесят тысяч пятьсот двадцать шесть) рублей.
2. Ответчик вправе провести досрочное погашение долга, указанного в пункте 1 настоящего мирового соглашения.
3. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VIIАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом.
4. Судебные расходы по делу относятся на ответчика.
5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Камчатского края.
7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Камчатского края».
Прекратить производство по делу № А24-3973/2014.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Камторг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Никитин» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 605 руб. 26 коп.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Никитин» из федерального бюджета 3 605 руб. 26 коп. государственной пошлины.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Ю.С. Скрипник
