Дата принятия: 06 апреля 2009г.
Номер документа: А24-396/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский Дело №А24-396/2009
06 апреля 2009 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 06 апреля 2009 года.
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи О.Н. Бляхер, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колпаченко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по заявлению
Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Петропавловску-Камчатскому
к ответчику
государственному учреждению здравоохранения «Камчатская краевая больница им.А.С.Лукашевского»
о взыскании
50,00 руб.
при участии:
от заявителя:
Аврам А.В. – представитель по доверенности №04-48/00039 от 11.01.2009 (сроком действия до 31.12.2009);
от ответчика:
не явился, извещен
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы Российской Федерации по г.Петропавловску-Камчатскому (далее – заявитель, Инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с государственного учреждения здравоохранения «Камчатская краевая детская больница» (далее – ответчик) штрафа за несвоевременное представление декларации по транспортному налогу за 6 месяцев 2007 года в сумме 50,00 руб.
Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на заявление не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Учитывая надлежащее извещение ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 215 АПК РФ.
Представитель Инспекции поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснив, что штраф ответчиком не уплачен. Во исполнение определения суда от 16.03.2009 в качестве доказательства направления заявления и приложенных к нему документов ответчику по юридическому адресу представила почтовый реестр от 17.03.2009, а также для приобщения к материалам дела представила копию налогового расчета и выписку из карточки лицевого счета.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 357 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного налога.
Как следует из материалов дела, Инспекцией проведена камеральная проверка, в ходе которой установлено, что в нарушение п. 3 ст. 363.1 НК РФ, расчет по авансовым платежам по транспортному налогу 2007 год представлен 26.02.2008, в то время как срок его представления – до 31.07.2007.
Результаты проверки зафиксированы в акте от 15.04.2008 №4323, на основании которого 31.05.2008 вынесено решение №10292 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной п. 1 ст. 126 НК РФ в виде штрафа в размере 50 руб.
Пункт 1 статьи 126 НК РФ предусматривает, что непредставление в установленный срок налогоплательщиком (налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, влечет взыскание штрафа в размере 50 рублей за каждый непредставленный документ.
В соответствии со ст. 360 НК РФ отчетными периодами для налогоплательщиков, являющихся организациями, признаются первый квартал, второй квартал, третий квартал.
Согласно п. 2, 3 ст. 363.1 НК РФ налогоплательщики, являющиеся организациями и уплачивающие в течение налогового периода авансовые платежи по налогу, по истечении каждого отчетного периода представляют в налоговый орган по месту нахождения транспортных средств, если иное не предусмотрено настоящей статьей, налоговый расчет по авансовым платежам по налогу.
Налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу представляются налогоплательщиками в течение налогового периода не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом.
Поскольку расчет по авансовым платежам по транспортному налогу за 6 месяцев 2007 года представлен 26.02.2008, т.е. с нарушением установленного законом срока, суд считает, что привлечение ответчика к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 50 руб. на основании п. 1 ст. 126 НК РФ является правомерным.
На основании ст.ст. 69-70 НК РФ 28.07.2008 ответчику направлено требование от 24.07.2008 №4350 об уплате налоговых санкций в срок до 14.08.2008, что свидетельствует о соблюдении налоговым органом досудебного порядка урегулирования спора.
Поскольку штраф добровольно ответчиком не оплачен, он подлежит взысканию в судебном порядке на основании ст.ст. 45, 115 НК РФ.
При таких обстоятельствах, требования Инспекции о взыскании с ответчика 50 руб. штрафа подлежат удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины составляют 500,00 руб. и в соответствии со статьей 110 АПК РФ и статьей 333.21 Налогового кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 1-3, 17, 102, 110, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
взыскать с государственного учреждения здравоохранения «Камчатская краевая больница им.А.С.Лукашевского» (ОГРН 1024101035199, ИНН 4101039153, юридический адрес: г.Петропавловск-Камчатский ул.Ленинградская, 112) штраф в размере 50 руб. и перечислить взыскиваемую сумму на расчетный счет Управления федерального казначейства по Камчатскому краю (ИФНС по г.Петропавловску-Камчатскому ИНН 4101035889), в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, БИК 043002001, №40101810100000010001, ОКАТО 30401000000, КБК 18211603010010000140);
- в доход федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины.
Выдать исполнительные листы.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия и (или) в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья О.Н. Бляхер
