Определение от 01 октября 2008 года №А24-3960/2008

    2
 
А24-3960/2008
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО  КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел/факс 8 (4152) 219-219,
 
e-mail:  info@kamchatka.arbitr.ru,http:  www.kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                             Дело №  А24-3960/2008
 
    02 октября 2008 г.                                                                                                                    
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Никулина Д.А., при ведении протокола судебного заседания судьей, - рассмотрел в судебном заседании дело
 
    заявления
 
    Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края
 
    к ответчику
 
    индивидуальному предпринимателю Ковальчуку Александру Юрьевичу
 
    о взыскании
 
    184,80 руб.  
 
 
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя:
 
    Деветьяров Р.В. – по доверенности от 02.04.2008 № 28/08 до 31.12.08;
 
    от ответчика:
 
    не явились (надлежащее извещение);
 
 
 
установил:
 
 
    Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края (далее – заявитель, Управление) обратилось с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Ковальчука Александра Юрьевича 184,80руб.штрафа на основании ст. 17 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон № 27-ФЗ) за непредставление сведений персонифицированного учета за 2007 год в органы ПФ РФ.
 
    В судебном заседании представитель Управления требования подержал.
 
    Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, определение о времени и месте судебного заседания возвращено органом связи по причине отсутствия адресата.  
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие представителя ответчика в соответствии с ч. 2 ст. 215 АПК РФ.
 
    Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, Ковальчук Александр Юрьевич28.12.2004 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (основной государственный регистрационный номер 304410136300195).
 
    В соответствии с п. 6 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
 
    Согласно справке Отдела адресно-справочной работы по Камчатскому краю от 17.09.2008, Ковальчук Александр Юрьевичумер, о чем имеется актовая запись от 07.04.2008 № 541.
 
    При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, так как данное правоотношение не допускает правопреемства.
 
 
    Руководствуясь статьями 150 (ч.1 п.6), 151, 184-185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    На определение может быть подана жалоба в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
 


    Судья                                                                                                           Д.А. Никулин