Решение от 27 августа 2008 года №А24-394/2008

Дата принятия: 27 августа 2008г.
Номер документа: А24-394/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                    Дело № А24-394/2008
 
    27 августа  2008 года
 
 
    Резолютивная часть решения вынесена 22 августа 2008 года
 
    Решение в полном объеме изготовлено 27 августа 2008 года
 
 
    Арбитражный суд в составе: председательствующей судьи Барвинской Л.А., судей Никулина Д.А. и Решетько В.И., - при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яхиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по заявлению  уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы
 
    о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Рыбачий берег»
 
 
    при участии:
 
    от уполномоченного органа
 
    Кравцова Ю.В. – представитель по доверенности от 14.02.2008 до 01.08.2009 (реестр нотариуса Сайфуллиной № 540);
 
    от должника
 
    Алюкина Н.А. – генеральный директор
 
    от временного управляющего
 
    Касаев А.А.              не явился
 
    от регулирующего органа
 
    не явились;
 
 
установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Камчатской области от 03.03.2008 в отношении должника ООО «Рыбачий берег»  введена процедура наблюдения сроком на пять месяцев. Временным управляющим  утвержден  Касаев Александр Александрович. Рассмотрение отчета временного управляющего назначено на 01 августа  2008 года.
 
    Сведения о введении наблюдения опубликованы в Российской газете от 05.04.2008 № 74 (4631).
 
    Определением от 01.08.2008 рассмотрение отчета откладывалось.
 
    УФРС по Камчатскому краю, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представителей в суд не направили.
 
    Временный управляющий, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания,  в суд  не явился, направил ходатайство  о рассмотрении дела в его отсутствие, о продлении срока процедуры наблюдения на 1 месяц,  представил отчет, реестр требований кредиторов, анализ финансово-хозяйственной деятельности, протокол первого собрания кредиторов.
 
    Кроме того, арбитражный управляющий просит открыть в отношении должника конкурсное производство по упрощенной процедуре, взыскать расходы, связанные с публикацией объявления в размере 3.905,8 руб., и вознаграждение временного управляющего в сумме 49.032 руб. с заявителя, просит обязать временного управляющего обратиться в Прокуратуру Камчатского края с заявлением о розыске органов управления ООО «Рыбачий берег».
 
    С учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле судебное заседание проводится в отсутствие временного управляющего и регулирующего органа  в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании ходатайство временного управляющего не поддержал. Пояснила, что отчет не был принят к сведению. Просил ввести процедуру конкурсного производства. Сообщила, что органы управления должника уже найдены. Руководитель передала временному управляющему всю информацию. У предприятия, согласно служебной записке от 18.08.2008, имеется переплата по НДС в размере 1.561.975  руб.
 
    Генеральный директор должника пояснила, что предприятие обращалось в налоговый орган, по результатам камеральной проверки декларации по НДС принято решение направить суммы невозмещенного НДС для принятия решений о проведении зачетов (возврата) сумм в размере 1.561.975 руб. ПАротив введения процедуры конкурсного производства не возражает, поскольку предприятие фактически не осуществляет деятельность.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство временного управляющего о продлении процедуры наблюдения на  месяц, арбитражный суд считает его не подлежащим удовлетворению. Вместе с тем, суд считает возможным удовлетворить ходатайство уполномоченного органа и ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.
 
    Как предусмотрено пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с нормами которого осуществляются процедуры банкротства, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    В силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или), обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    В силу ст. 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.
 
    Как установлено ч. 2 ст. 75 Закона о банкротстве, в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Заявление о признании должника банкротом поступило в арбитражный суд 05.02.2008, 7-месячный срок на рассмотрение дела  истекает 05.09.2008, что не позволяет уже продлить процедуру наблюдения.
 
    Принимая во внимание размер признанных судом обоснованными требований кредиторов должника, учитывая текущее состояние предприятия, суд приходит к выводу, что должник обладает признаками банкротства, основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления отсутствуют, в связи с чем, считает необходимым ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства в соответствии с ч. 1 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Рассматривая вопрос о продолжительности конкурсного производства, суд считает необходимым ввести его на 1 год в соответствии с п. 2 ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В связи с необходимостью получения от заявленной саморегулируемой организации – НП «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» списка кандидатур арбитражных управляющих, вопрос об утверждении конкурсного управляющегоООО «Рыбачий берег» будет решен судом дополнительно.
 
    Расходы по госпошлине составляют 2.000 руб., относятся на должника и подлежат взысканию в доход федерального бюджета. 
 
 
    Руководствуясь статьями 45,  53, 124-126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  и статьями  167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
решил:
 
 
    Признать» Общество с ограниченной ответственностью «Рыбачий берег» (ИНН 4102007443), зарегистрированное за основным государственным регистрационным номером 1024101216040 по адресу: Камчатский край, г.Вилючинск, Центральный мкр, 5/1, несостоятельным (банкротом).
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Рыбачий берег» в доход федерального бюджета 2.000 рублей государственной пошлины.
 
    Прекратить процедуру наблюдения.
 
    Открыть в отношении должника  конкурсное производство сроком на 12 месяцев. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 11 часов 00 минут 25 августа 2009 года.      
 
    Вопрос об утверждении конкурсного управляющего назначить на 10 часов 30 минут 12 сентября 2008 года.
 
    С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Решение подлежит немедленному исполнению.
 
    Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
 
 
    Председательствующий                                                                         Л.А. Барвинская 
 
 
    Судьи                                                                                                         Д.А.Никулин
 
 
    В.И.Решетько
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать