Определение от 01 апреля 2009 года №А24-3925/2005

    2
 
А24-3925/2005
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
 
    г. Петропавловск - Камчатский                                                  Дело № А24-3925/2005
 
    01  апреля 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда  Камчатского края Ферофонтова Э.Ю.,  ознакомившись с заявлением Открытого акционерного общества коммерческий банк «Уральский финансовый дом»  о не принятии судебных актов о завершении конкурсного производства в отношении ООО «Фрига» до принятия апелляционной инстанцией судебного акта по делу № А24-2362/2007,
 
    предъявленным по делу №А24-3925/2005 по заявлению ООО «Глобойл» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Фрига»
 
 
установил:
 
 
    11.03.2009 открытое акционерное общество коммерческий банк «Уральский финансовый дом» (далее - заявитель, банк) (письмо исх. от 03.03.2009 № 3172/10) обратилось в арбитражный суд с просьбой не принимать судебные акты: о завершении процедуры конкурсного производства и о прекращении производства,  по делу о банкротстве  ООО «Фрига», до рассмотрения дела № А24-2362/2007 в апелляционной инстанции.
 
    Согласно положениям ст. 223 АПК РФ, ст. 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
 
    Согласно ст. 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Федерального закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.
 
    Из заявления следует, что банк просит  приостановить производство по делу о банкротстве.
 
    Законом о банкротстве, АПК РФ не предусмотрено право стороны обращаться в суд с просьбой не принимать судебный акт по делу.
 
    Статьями 34, 35 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  определен перечень  лиц, участвующих в деле о банкротстве, и лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    Кредитор признается лицом, участвующим в деле о банкротстве, после включения его требований в реестр требований кредиторов.
 
    По настоящему делу  о несостоятельности (банкротстве) судебный акт, признающий Открытое акционерное общество коммерческий банк «Уральский финансовый дом» конкурсным кредитором, не принимался.
 
    Так как в деле № А24-3925/2005 о несостоятельности ООО «Фрига»  отсутствует судебный акт, признающий требования кредитора обоснованными, следует признать, что заявление подано  лицом, не  участвующим в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Фрига».
 
    На основании вышеизложенного и в силу п.4 ст.60 Закона о банкротстве заявление не может быть принято к  рассмотрению и  подлежит возврату.
 
 
    Руководствуясь статьей 60ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Заявление Открытого акционерного общества коммерческий банк «Уральский финансовый дом» возвратить заявителю.
 
    Определение о  возвращении заявления  может  быть  обжаловано  в установленном законом порядке.
 
 
    Приложение: заявление на 2 л.
 
 
 
    Судья                                                                                                   Э.Ю. Ферофонтова