Дата принятия: 08 октября 2008г.
Номер документа: А24-3924/2008
2
А24-3924/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2,
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru,http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об отложении
г. Петропавловск-Камчатский Дело №А24-3924/2008
08 октября 2008 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Барвинской Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бурматовой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по
заявлению
Индивидуального предпринимателя Дигина Сергея Ивановича
о признании незаконными решений Камчатской таможни о классификации товаров № 10705000-06-27/32, № 10705000-06-27/33, № 10705000-06-27/34, № 10705000-06-27/35, № 10705000-06-27/36
при участии
от заявителя
Не явились;
от Камчатской таможни
Третьяк Е.В. – представитель по доверенности от 15.01.2008 № 11/16 до 31.12.2008;
установил:
Индивидуальный предприниматель Дигин Сергей Иванович обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решений Камчатской таможни о классификации товаров № 10705000-06-27/32, № 10705000-06-27/33, № 10705000-06-27/34, № 10705000-06-27/35, № 10705000-06-27/36.
Проверив явку лиц, участвующих в деле, суд установил, что в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении заявителя и его представителя о месте и времени судебного заседания. Заявитель в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил.
При указанных обстоятельствах дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в связи с чем в соответствии с ч.1 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса суд откладывает судебное заседание.
Одновременно суд считает необходимым довести до сведения лиц, участвующих в деле, что до начала судебного заседания от заявителя поступили заключения эксперта Дорчинца А.С. ООО «Камчатского центра сертификации».
От Камчатской таможни поступили дополнительные доказательства и дополнение к отзыву, в котором таможня указывает о том, что представленные заявителем заключения эксперта не могут являться допустимыми доказательствами по основаниям, изложенным в дополнении к отзыву, и подлежат исключению из числа доказательств. В связи с чем суд считает необходимым разъяснить таможенному органу, что в силу части 1 статьи 161 АПК РФ заявление о фальсификации доказательств подается в арбитражный суд в письменной форме.
Руководствуясь статьями 158, 184-185, 197-199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Отложить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 14 часов 00 минут 22 октября 2008 года в помещении суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д.2, зал № 7.
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих полномочных представителей в судебное заседание.
Корреспонденцию по делу направлять в канцелярию арбитражного суда по адресу: 683009, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2.
Судья Л.А. Барвинская