Определение от 29 апреля 2009 года №А24-3915/2008

    2
 
А24-3915/2008
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об исправлении описки (опечатки)
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский         Дело № А24-3915/2008
 
    29 апреля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Громова С.П., рассмотрев вопрос об исправлении описки, допущенной в решении арбитражного суда от 06.10.2008. по делу №А24-3915/2008
 
    по иску  
 
    Федерального Государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации
 
    к ответчику
 
    Муниципальному образовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа № 33"
 
    о взыскании 4 696,70 руб.
 
 
 
установил:
 
 
    Арбитражным судом Камчатского края вынесено решение от 06.10.2008 по делу  №А24-3915/2008, которым с муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 33» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – ФГУП «Охрана» МВД РФ) взыскано 5 196,70 руб., из них: 4 696,70 руб. долга и 500 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
 
 
    17.11.2008 на основании указанного решения выдан исполнительный лист № А24-3915/2008, должником в котором указано Муниципальное образовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа № 33".
 
 
    ФГУП «Охрана» МВД РФ обратилось в арбитражный суд с заявлением об исправлении наименования должника в исполнительном листе от 17.11.2008 № А24-3915/2008.
 
 
    Рассмотрев заявление ФГУП «Охрана» МВД РФ изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.
 
 
    Договор № 719 об экстренном вызове наряда милиции с использованием тревожной кнопки сигнализации и техническом обслуживании средств тревожной сигнализации от 01.01.2008 заключен между ФГУП «Охрана» МВД РФ и Муниципальным образовательным учреждением "Средняя общеобразовательная школа № 33 с углубленным изучением отдельных предметов".
 
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц полное наименование ответчика - Муниципальное образовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа № 33 с углубленным изучением отдельных предметов".
 
 
    В процессе подготовки и печатания решения арбитражного суда от 06.10.2008 (резолютивная часть объявлена 29.09.2008) допущена описка во вводной и резолютивной части данного судебного акта, а именно вместо полного наименования ответчика «Муниципальное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 33 с углубленным изучением отдельных предметов»» указано наименование «Муниципальное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 33»».
 
 
    В силу ч. 3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
 
    Учитывая, что допущенные описки в наименовании ответчика не затрагивают существа состоявшихся по делу судебных актов и не изменяют их содержания, арбитражный суд в соответствии с указанной нормой права   исправляет описку во вводной и резолютивной части решения от 06.10.2008 по делу № А24-3915/2008, послужившего основанием для выдачи исполнительного листа от 17.11.2008 № А24-3915/2008.
 
 
    Руководствуясь статьей  179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    исправить описку во вводной и резолютивной части решения Арбитражного суда Камчатского края от 06.10.2008 по делу № А24-3915/2008 в наименовании ответчика, изложив его в следующей редакции: «Муниципальное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 33 с углубленным изучением отдельных предметов»» в соответствующих падежах.
 
    На определение может быть подана жалоба  в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
    Судья                                                                                С.П. Громов