Решение от 05 декабря 2008 года №А24-3904/2008

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-3904/2008
 
    05 декабря 2008 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 01 декабря 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Е.З. Литвиненко, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
 
    по иску общества с ограниченной ответственностью «Аудитор»          
 
    к  ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Инвест-ГРУПП» 
 
    о взыскании 424 312 руб. 80 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца
 
    Козлова В.Н. генеральный директор
 
    от ответчика
 
    Руденко О.А. – представитель по доверенности
от 02.10.08 г. (сроком до 31.12.09 г.)
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью  «Аудитор» (далее – ООО «Аудитор») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Сервис+»  (далее – ООО «Инвест-ГРУПП»)  задолженности по договору № 23 на оказание аудиторских услуг от 09.08.2007 г. в размере 420 000 руб., процентов в размере 45 681 руб. 80 коп., всего – 465 681 руб. 80 коп.
 
 
    Исковые требования обоснованы статьями   15, 309, 393, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
 
 
    Определением от 05.11.2008 г. принято уменьшение суммы исковых требований до 424 312 руб. 80 коп.
 
 
    В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске.
 
 
    Ответчик считает, что требования в части взыскания долга обоснованы, расчет процентов в адрес ответчика не направлялся.
 
    
          Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
 
    Как следует из материалов дела, 09.08.2007 г. ООО «Аудитор» (Исполнитель) и ООО «Инвест-ГРУПП» (Заказчик) заключили договор № 23 на оказание аудиторских услуг.
 
    По условиям договора Исполнитель оказывает Заказчику следующие услуги: проведение аудита отчетности ООО «Камкайдо-Краб» и ЗАО «Судоверфьрыба» за 2006 г. и за 1 полугодие 2007 г. с целью выявления нарушений и соответствия ведения бухгалтерского учета нормативным актам Российской Федерации и частично налогового аудита, для составления заключения и отчета о выявленных нарушениях и рекомендациях по их исправлению. Аудит проводится выборочным методом (п.п. 1.1, 1.1.1).
 
    Согласно п. 2.1 договора срок оказания услуг, указанных в п. 1.1, определен  с 20.08.2007 г. по 22.10.20007 г.
 
    В силу п.п. 4.1, 4.2 договора стоимость аудита отчетности и ведения бухгалтерского учета составляет:
 
    - за 2006 г. ООО «Камкайдо-Краб» - 100 000 руб.,
 
    - за 1 полугодие 2007 г. ООО «Камкайдо-Краб» - 40 000 руб.,
 
    - за 2006 г. ЗАО «Судоверфьрыба» - 100 000 руб.,
 
    - за 1 полугодие 2007 г. ЗАО «Судоверфьрыба» - 50 000 руб. НДС не облагается.
 
 
    Стоимость налогового аудита составляет:
 
    - за 2006 г. ООО «Камкайдо-Краб» - 70 000 руб.,
 
    - за 1 полугодие 2007 г. ООО «Камкайдо-Краб» - 40 000 руб.,
 
    - за 2006 г. ЗАО «Судоверфьрыба» - 80 000 руб.,
 
    - за 1 полугодие 2007 г. ЗАО «Судоверфьрыба» - 40 000 руб. НДС не облагается.
 
 
    Заказчик в течение 5 банковских дней с начала проведения проверки и предоставления счета на оплату осуществляет авансовый платеж за услуги, оказываемые Исполнителем в соответствии с п. 1.1.1 ст. 1 настоящего договора в размере 50 % стоимости аудиторской проверки, определенной в соответствии с п. 4.1 договора.
 
    Окончательный расчет за работу, выполненную Исполнителем в сроки, производится Заказчиком в течение трех рабочих дней после составления и подписания Сторонами акта сдачи-приемки  и соответствии с п. 4.1 договора (п. 5.2).
 
    Данный договор вступает в силу со дня его подписания Сторонами и действует до момента предоставления Заказчику аудиторского отчета (п.п. 3.1, 3.2).
 
 
    Из материалов дела усматривается, что истец выполнил возложенные по договору обязательства, а ответчик принял оказываемые услуги, что подтверждается актом № 000045 от 06.11.2007 г., подписанным обеими сторонами.
 
 
    На основании указанного акта истец выставил к оплате ответчику счет-фактуру № 00000034 от 06.11.2007 г. на сумму  520 000 руб., который ответчиком остался неоплаченным.
 
 
    Ответчик частично задолженность погасил, что подтверждается платежными поручениями № 152 от 02.09.2008 г., № 110 от 25.07.2008 г. на общую сумму 150 000 руб. Оставшуюся часть долга не оплатил, что и явилось для истца основанием для обращения в суд с настоящим иском.
 
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 314 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в течение предусмотренного обязательством периода времени.
 
    Статьями 779 и 781 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить оказанные ему услуги  в сроки и порядке, которые указаны в договоре.
 
 
    Факт возникновения обязательств ответчика по оплате долга подтверждается материалами дела.
 
    Ответчик каких-либо возражений по существу заявленных требований в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил.
 
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные истцом требования в части взыскания долга подлежат удовлетворению и взыскивает с ООО «Инвест-ГРУПП»  в пользу ООО «Аудитор»  сумму основного долга в размере 370 000 руб.  на основании ст. ст. 309, 314, 779, 781 ГК РФ.
 
 
    Также истец обратился с требованием о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 54 312 руб. 80 коп. и взыскание процентов просит производить по день фактического исполнения ответчиком обязательств по уплате долга на основании ст. 395 ГК РФ.
 
 
    Согласно представленному истцом расчету, сумма процентов  за период с 21.11.2007 г. по 25.07.2008 г., начисленная на сумму авансового платежа (260 000 руб.) исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 10 %, составила 6 458 руб. 40 коп., за период с 21.11.2007 г. по 25.07.2008 г., начисленная на сумму долга 520 000 руб. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ (за период с 21.11.2007 г. по 03.02.2008 г. – 10 %, с 04.02.2008 г. по 28.0.20080 г. – 10,25 %, с 29.04.2008 г. по 09.06.2008 г. – 10,5 %, с 10.06.2008 г. по 25.07.2008 г. – 10,75 %, с 25.07.2008 г. по 20.08.2008 г. – 11 %), составила 39 223 руб. 40 коп., за период с 21.08.2008  г. по 02.09.2008 г., начисленная на сумму долга 420 000 руб. исходя из ставки рефинансирования  11 %, составила 1 638 руб., за период с 03.09.2008 г. по 05.11.2008 г., начисленная на сумму долга 370 000 руб. исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 11 %, составила 6 993 руб., всего – 54 312 руб. 80 коп.   
 
 
    Суд, проверив правильность расчета суммы процентов, пришел к выводу, что истцом неверно применена ставка рефинансирования ЦБ РФ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
 
    На момент подачи настоящего иска (20.08.2008 г.) ставка рефинансирования согласно Указанию ЦБ РФ от 11.07.2008 N 2037-У составила 11 %.                            
 
 
    Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50 685 руб. 55 коп., из которых: 38 927 руб. 78 коп., исчисленные за период с 21.11.2007 г. по 25.07.2008 г. на сумму долга 520 000 руб. исходя из ставки рефинансирования 11 %, 4 748 руб. 33 коп., исчисленные за период с 26.07.2008 г. по 02.09.2008 г. на сумму долга 420 000 руб. исходя из ставки рефинансирования 11 %, 7 009 руб. 44 коп., исчисленные за период с 03.09.2008 г. по 05.11.2008 г. на сумму долга 370 000 руб. исходя из ставки рефинансирования 11 %.
 
 
    В силу ч.3 ст.395 ГК РФ,  п.51 Постановления Пленума ВАС РФ № 6/8 от 01.07.96г. проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом или договором не определен более короткий срок.
 
    Учитывая, что на момент вынесения решения денежное обязательство ответчиком не исполнено, требования истца о взыскании процентов с 06.11.2008 г.  по день фактического исполнения денежного обязательства обоснованны и подлежат удовлетворению. С ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 370 000 руб. (сумма долга) из расчета ставки рефинансирования 11 % годовых по день фактической уплаты ответчиком денежных средств.
 
 
    В остальной части требований взыскания процентов суд отказывает.
 
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований: на истца – 85 руб. 37 коп., на ответчика – 9 900 руб. 89 коп.
 
    Государственная пошлина по настоящему иску составляет 9 986 руб. 26 коп.
 
    Принимая во внимание, что истец при подаче искового заявления понес расходы  по уплате госпошлины в размере 10 814 руб., она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца  в размере  9 900 руб. 89 коп., 827 руб. 74 коп. подлежат возврату истцу  из федерального бюджета как излишне уплаченные.
 
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-28, 101-103, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    Исковые требования удовлетворить частично.
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Инвест-ГРУПП" в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Аудитор" 370 000 руб. долга, 50 685 руб. 55 коп. процентов, 9 900 руб. 89 коп. расходов по государственной пошлине, всего 430 586 руб. 44 коп. Производить с 06.11.08 г. начисление и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 370 000 руб. долга  из расчета ставки рефинансирования 11% годовых по день фактической уплаты долга.
 
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  "Аудитор" из федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 827 руб. 74 коп.
 
 
    Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев  со дня его вступления в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                                                Е.З. Литвиненко