Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А24-3903/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-3903/2014
10 октября 2014 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Скрипник Ю.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело
по иску
общества с ограниченной ответственностью «Бизнесцентр» (ИНН 4101100591, ОГРН 1054100012647)
к ответчику
обществу с ограниченной ответственностью «Шамса-Холдинг» (ИНН 4101095172, ОГРН 1044100643290)
о взыскании 145 036 руб. 48 коп.
без вызова сторон,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Бизнесцентр» (далее – ООО «Бизнесцентр», истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Шамса-Холдинг» (далее – ООО «Шамса-Холдинг», ответчик) о взыскании 145 036 руб. 48 коп. пени, начисленной за период, начиная с 25.04.2013 по 16.09.2013.
Требования заявлены истцом со ссылками на статьи 309, 310, 330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы несвоевременной оплатой ответчиком поставленного товара по договору поставки нефтепродуктов № 250313/2 от 25.03.2013.
Определением суда от 19.08.2014 исковое заявление принято и возбуждено производство по делу. Рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.
В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон.
Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещены о начавшемся судебном процессе надлежащим образом по правилам статей 121 – 123 АПК РФ, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении, имеющимися в материалах дела.
16.09.2014 от истца поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ истца от заявленных им требований полностью или в части является основанием для прекращения производства по делу (полностью или в части) в соответствии пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, проверив полномочия лица его подписавшего, и удостоверившись, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает его и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ прекращает производство по делу.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
Учитывая, что истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 5 351 руб. 09 коп., она подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
принять отказ истца от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Шамса-Холдинг» о взыскании 145 036 руб. 48 коп.
Производство по делу № А24-3903/2014 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Бизнесцентр» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 351 руб. 09 коп.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение о прекращении производства по делу по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Определение о прекращении производства по делу, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления определения в законную силу, и только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.
Судья Ю.С. Скрипник
