Определение от 11 марта 2009 года №А24-388/2009

    2
 
А24-388/2009
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: arbkamch@mail.kamchatka.ru   http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                 Дело № А24-388/2009
 
    11 марта 2009 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края Д.А. Никулин, рассмотрев
 
 
    исковое заявление
 
    Государственного унитарного предприятия  «Камчатскбургеотермия»
 
    к ответчику
 
    Унитарному многоотраслевому предприятию коммунального хозяйства пос. Озерновский
 
 
 
    о взыскании 130 828,14 рублей
 
 
 
установил:
 
 
    06.02.2009г. Государственное унитарное предприятие  «Камчатскбургеотермия» (далее ГУП «Камчатскбургеотермия»)  обратилось в арбитражный суд с иском к Унитарному многоотраслевому предприятию коммунального хозяйства пос. Озерновский о взыскании задолженности и процентов по договору № 1 от 19.03.2007г.
 
 
    Определением арбитражного суда от 11.02.2009г. исковое заявление  ГУП «Камчатскбургеотермия» оставлено без движения в связи с нарушением требований установленных ст. ст. 125,126 АПК РФ.  
 
 
    Для устранения недостатков указанных в определении заявителю был предоставлен срок до 06.03.2009г.
 
 
    Копия определения суда об установлении процессуального срока была получена истцом 17.02.2009г., что подтверждается почтовым уведомлением о вручении копии судебного акта.
 
 
    Вместе с тем, ГУП «Камчатскбургеотермия» не представило доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения к установленному сроку.
 
 
    Ходатайства о продлении установленного судом процессуального срока, в порядке ст. 118 АПК РФ, не заявлено.
 
 
    Таким образом, на момент истечения установленного срока арбитражный суд не располагал информацией об устранении ГУП «Камчатскбургеотермия» обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, что в силу п. 4 ч. 1 ст. 129 АПК РФ влечет его возврат.
 
 
    Вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета судом не решался, поскольку при подаче иска в суд истец ее не оплачивал
 
 
    Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    возвратить исковое заявление № А24-388/2009  Государственного унитарного предприятия  «Камчатскбургеотермия».
 
 
    Определение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев  со дня его вступления в законную силу.
 
 
    Возврат искового заявления не препятствует повторному обращению с ним в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Приложение: исковое заявление и приложенные к нему документы на 40 л., в том числе квитанция от  06.02.2009г. об оплате госпошлины Бузмаковым А.И.
 
 
 
    Судья                                                                                                Д.А. Никулин