Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: А24-385/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о включении требования кредитора
в реестр требований кредиторов должника
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-385/2014
05 августа 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 01 августа 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 05 августа 2014 года.
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Барвинской Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Русовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании
обособленный спор по заявлению уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому) (ИНН 4101035889, ОГРН 1044100663507) о включении задолженности по уплате налогов, сборов и других обязательных платежей в бюджеты всех уровней и внебюджетные фонды в размере 9 118 рублей 86 копеек в реестр требований кредиторов должника,
в рамках дела № А24-385/2014 по заявлению кредитора – Собко Олега Алексеевича о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Славкам» (ИНН 4101136132, ОГРН 1104101000882),
при участии:
от заявителя
Татарчукова Е.И. – представитель по доверенности от 25.06.2014 № 13-05/05042 (сроком по 11.12.2014);
от должника – ООО «Славкам»
не явились;
от временного управляющего должника – Каныгина А.А.
не явились;
от заявителя по делу - Собко Олега Алексеевича
не явились;
от иных лиц, участвующих в деле
не явились.
установил:
определением Арбитражного суда Камчатского края от 28.05.2014 (дата объявления резолютивной части определения) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Славкам» (ИНН 4101136132, ОГРН 1104101000882), зарегистрированного по адресу: пр. Победы, д. 22, г. Петропавловск-Камчатский, Камчатский край, 683023, введена процедура наблюдения сроком на три месяца. Временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Каныгин Антон Анатольевич (ИНН 410201782475, член некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «Регион», зарегистрированный в Едином государственном реестре арбитражных управляющих за № 8812, почтовый адрес: ул. Ленинградская, д.33а, оф. 500, г. Петропавловск-Камчатский, 683000).
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения и об утверждении временного управляющего опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 07.06.2014 № 98.
02.07.2014 уполномоченный орган – Федеральная налоговая служба (ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому) (ИНН 4101035889, ОГРН 1044100663507) обратился в арбитражный суд с заявлением о включении задолженности по уплате налогов, сборов и других обязательных платежей в бюджеты всех уровней и внебюджетные фонды в размере 9 118 рублей 86 копеек в реестр требований кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «Славкам» (ИНН 4101136132, ОГРН 1104101000882).
Определением от 07.07.2014 заявление уполномоченного органа принято к производству. Рассмотрение обоснованности заявленных требований назначено на 01.08.2014.
Лица, участвующие в обособленном споре, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.
В определениях по делу указывалось о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет - http://kamchatka.arbitr.ru.
Информация о судебном акте от 07.07.2014 размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ruв сети Интернет – 08.07.2014.
Судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
До начала судебного заседания заявлений и ходатайств от лиц, участвующих деле, не поступило.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
Других заявлений и ходатайств от лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не поступило.
Заслушав объяснения представителя уполномоченного органа, исследовав представленные доказательства,суд приходит к следующему.
В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Согласно пункту 3 статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
При этом в соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве под обязательными платежами понимаются налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.
Согласно пункту 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
Установление требований кредиторов, предъявленных в ходе процедуры наблюдения, осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.
В силу пункта 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов, кредиторы вправе предъявить требования по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
Согласно пунктам 3-5 статьи 71 Закона о банкротстве при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов. Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.
Как следует из материалов дела, уполномоченный орган, в пределах сроков, установленных пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по уплате налогов, сборов и других обязательных платежей в бюджеты всех уровней и внебюджетные фонды в размере 9 118 рублей 86 копеек.
Пунктами 19 и 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» разъяснено, что при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
Исследовав материалы дела, суд установил, что предъявленное требование уполномоченного органа, в силу положений статей 6, 7 Закона о банкротстве, а также абзаца 3 пункта 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 25, подтверждено решением о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 15.10.2013 № 10-09/33109; требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 15.08.2013 № 17229; от 15.11.2013 № 49372; от 10.12.2013 № 4999; решениями о взыскании налога, сбора, пени и штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика от 18.09.2013 № 13283; от 18.12.2013 № 15985; от 30.01.2014 № 2285; решениями и постановлениями о взыскании налога, сбора, пени и штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика от 02.12.2013 № 5959; от 19.02.2014 № 1019; от 15.04.2014 № 1649.
Таким образом, суд пришел к выводу о том, что в деле имеются достаточные доказательства принятия государственным органом в установленные сроки мер по взысканию недоимки по налогу на имущество за 2-3 квартал 2013 года, пени и штрафа за нарушение законодательства о налогах и сборах в размере 9 118 рублей 86 копеек в принудительном внесудебном порядке.
Производство по делу о банкротстве ООО «Славкам» было возбуждено определением Арбитражного суда Камчатского края от 03.03.2014.
Из представленных документов следует, что задолженность возникла до принятия дела о банкротстве к производству и в силу статьи 5 Закона о банкротствене относится к текущим платежам.
При таких обстоятельствах, суд признает требования уполномоченного органа в размере 9 118 рублей 86 копеек, в том числе: 8 427 рублей 76 копеек недоимки по налогам, 291 рубль 10 копеек пеней и 400 рублей штрафа обоснованным и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника.
Таким образом, заявленное требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника применительно к абзацу 4 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве.
Одновременно суд считает необходимым отметить, что в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
В связи с чем пени в размере 291 рубль 10 копеек и штраф в размере 400 рублей должны учитываться отдельно в реестре как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 16, 71Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
включить требование уполномоченного органа – ФНС России (ИФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому) в размере 9 118 рублей 86 копеек, в том числе: 8 427 рублей 76 копеек недоимки по налогам, 291 рубль 10 копеек пеней и 400 рублей штрафа, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Славкам» (ИНН 4101136132, ОГРН 1104101000882).
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
Судья Л.А. Барвинская