Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: А24-385/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-385/2014
25 июля 2014 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ферофонтовой Э.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству жалобы (заявления) кредитора – Ивановой Марии Михайловны об отстранении Каныгина Антона Анатольевича от исполнения возложенных на него обязанностей временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Славкам», предъявленной в рамках дела № А24-385/2014 по заявлению кредитора – Собко Олега Алексеевича о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Славкам» (ИНН 4101136132, ОГРН 1104101000882),
установил:
определением Арбитражного суда Камчатского края от 28.05.2014 (дата объявления резолютивной части определения) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Славкам» (ИНН 4101136132, ОГРН 1104101000882), зарегистрированного по адресу: пр. Победы, д. 22, г. Петропавловск-Камчатский, Камчатский край, 683023, введена процедура наблюдения сроком на три месяца. Временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Каныгин Антон Анатольевич (ИНН 410201782475, члена некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «Регион», зарегистрированный в Едином государственном реестре арбитражных управляющих за № 8812, почтовый адрес: ул. Ленинградская, д.33а, оф. 500, г. Петропавловск-Камчатский, 683000).
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения и об утверждении временного управляющего опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 07.06.2014 № 98.
23.07.2014 кредитор – Иванова Мария Михайловна обратилась в арбитражный суд с жалобой (заявлением) об отстранении Каныгина Антона Анатольевича от исполнения возложенных на него обязанностей временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Славкам» в связи с исключением из Единого государственного реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «Регион», членом которого является временный управляющий должника.
В обоснование жалобы (заявления) кредитор ссылается на пункты 1, 4 статьи 20.3, пункт 3 статьи 65 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно части 2 статьи 127 АПК РФ арбитражный суд обязан принять к производству заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации к его форме и содержанию. Такие требования установлены статьями 125, 126 АПК РФ.
В нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий жалобы (заявления) и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 14 Постановления от 22 июня 2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснил, что судам необходимо учитывать, что рассмотрение дела о банкротстве (в судах всех инстанций) включает в том числе разрешение отдельных относительно обособленных споров (далее – обособленный спор), в каждом из которых непосредственно участвуют только отдельные участвующие в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве лица (далее – непосредственные участники обособленного спора).
К основным участвующим в деле о банкротстве лицам (далее – основные участники дела о банкротстве), которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник – во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника – унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании).
Согласно подпункту 6 пункта 15 указанного Постановления непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении:
6) вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих – саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве (абзац второй пункта 2 статьи 35 Закона о банкротстве), а также орган по контролю (надзору) (абзац третий пункта 2 статьи 35 Закона).
Как следует из заявления и приложенных к нему документов, копия заявления не направлена органу по контролю (надзору) (Управлению Росреестра по Камчатскому краю).
При таких обстоятельствах суд считает необходимым применительно к статье 128 АПК РФ оставить заявление без движения, установив заявителю срок для устранения недостатков.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184–185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
заявление кредитора – Ивановой Марии Михайловны оставить без движения.
Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие, основанием для оставления заявления без движения, и представить суду доказательства их устранения в срок по 15 августа 2014 года включительно.
Заявителю разъясняется, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 АПК РФ, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
В соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
Судья Э.Ю. Ферофонтова
