Решение от 26 марта 2009 года №А24-383/2009

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-383/2009
 
    26 марта 2009 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  25 марта 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 26 марта 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе: судьи Никулина Д.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Никулиным Д.А.
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации
 
    к ответчику Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Школа юных литературных дарований»
 
 
    о взыскании 1 156 руб. 31 коп.
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца: Сидорик М.Б. – по доверенности  от 01.08.2008 до 25.06.2009;
 
    от ответчика: не явился;
 
установил:
 
 
    Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» МВД РФ (далее ФГУП «Охрана») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Муниципального дошкольного учреждения дополнительного образования детей «Школа юных литературных дарований»  (МДОУДОД «Школа литературных дарований») задолженности за оказанные услуги по договору №618 от 12.09.2008г. об экстренном вызове наряда милиции с использованием кнопки тревожной сигнализации и техническом обслуживании средств тревожной сигнализации в размере 1 156,31 руб.
 
 
    Судебное заседание проводилось в отсутствие извещенного в соответствии с требованиями ст. ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (АПК РФ) ответчика.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, при этом просил взыскать с ответчика задолженность в размере 1 156,31 руб. Также, в связи с опечаткой, просил внести изменение в наименование ответчика – Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Школа юных литературных дарований».
 
    Судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято уточнение иска.
 
    Исследовав и оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные доказательства, заслушав пояснения истца, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, 12.09.2008 между Государственным учреждением Отделом вневедомственной охраны при УВД по Петропавловск-Камчатскому городскому округу (Охрана), ФГУП «Охрана» МВД РФ (Исполнитель) и МДОУДОД «Школа литературных дарований» (Собственник) был заключен договор об экстренном вызове наряда милиции с использованием кнопки тревожной сигнализации и техническом обслуживании средств тревожной сигнализации № 618.
 
    По условиям договора Охрана обязалась оказывать охранные услуги Собственнику в зданиях, помещениях, их частях или комбинациях (далее – объект), оборудованных комплексом технических средств охраны, указанных в приложении № 1 (п. 1.1, Приложение № 1 к договору); Исполнитель обязался осуществлять комплекс организационно-технических мероприятий планово-предупредительного характера по поддержанию ТСО, установленных на объекте Собственника в состоянии, соответствующем требованиям технической документации (п. 1.4., приложение № 2 к договору); собственник в свою очередь обязался принимать оказываемые ему услуги и своевременно вносить абонентскую плату Охране и Исполнителю.
 
    Конкретные права и обязанности сторон предусмотрены разделом 2 договора.
 
    Договор вступает в силу момента подписания (12.09.2008) и действует до 31.12.2008  (п. 5.1).
 
    Согласно приложению № 2 к договору стоимость услуг Исполнителя согласована сторонами по каждому объекту в следующих размерах: ТС помещений школы – 318,25 руб. с учетом НДС.
 
    Абонентская плата Охране и оплата технического обслуживания ТСО Исполнителю производятся Собственником ежемесячно платежными поручениями, сдаваемыми в кредитными учреждения в течение 15 дней текущего месяца на основании Приложения № 1 и Приложения № 2 (п.4.5).
 
    Исполняя взятые на себя обязательства, Исполнитель в период сентябрь – декабрь 2008 г. оказывал оговоренные условиями договора услуги Собственнику на объекте: ТС вахты школы, расположенных по адресу:
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Советская, 4.
 
    Ответчик же своего обязательства по своевременному внесению оплаты технического обслуживания ТСО Исполнителю надлежащим образом не исполнил, в результате чего образовалась задолженность по ее уплате за сентябрь - декабрь 2008 г., за взысканием которой истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Обязанность оплаты услуг Охраны по договору лежит на ответчике и в силу ст. 781 ГК РФ. 
 
    Факт оказания истцом услуг подтверждается представленными в судебное заседание выписками из журналов электромонтера по учету выполненных работ за заявленный ко взысканию период времени.
 
    Ответчик каких-либо возражений по существу заявленных требований, а равно доказательств уплаты имеющейся задолженности на день рассмотрения дела в суде в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает требования истца о взыскании задолженности по оплате технического обслуживания ТСО за заявленный период обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст. ст. 309, 314, 781 ГК РФ.
 
    Госпошлина по иску составляет 500 руб., которая в соответствии со ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.
 
    Учитывая оплату истцом госпошлины в полном объеме при подаче иска, госпошлина взыскивается с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27, 28, 49, 101-103, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:     


 
    Принять уточнение иска.
 
    Взыскать с Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Школа юных литературных дарований» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации    1 156 руб. 31 коп. долга, 500 руб. 00 коп. государственной пошлины.
 
    Решение может  быть  обжаловано  в  арбитражный  суд  апелляционной  инстанции   в срок,   не  превышающий  одного  месяца   со   дня  его  принятия   или  в  арбитражный   суд кассационной инстанции в срок,  не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.  
 
 
 
    Судья                                                                                       Д.А. Никулин