Определение от 10 октября 2014 года №А24-3788/2014

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО  КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о приостановлении производства по рассмотрению обоснованности заявления
конкурсного кредитора о признании должника банкротом
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-3788/2014
 
    10 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 10 октября 2014 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено  10 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Венина А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алферовой О.С., рассматривая в открытом судебном заседании обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью «Лесопромышленная компания «Северный лес» (ИНН 4345078936, ОГРН 1044316522854) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Камчаттехпроект» (ИНН 4105026638, ОГРН 1024101218822)
 
 
    при участии:
 
    от заявителя
 
    не явились,
 
    от должника
 
    Шевель Т.Е. – представитель по доверенности от 09.01.2014 (сроком по 31.12.2014),
 
    от Управления Росреестра по Камчатскому краю
 
    Онищенко Ю.Н. – представитель по доверенности № 5 от 09.01.2014 сроком по 31.12.2014,
 
    от НП «СРО «СЦЭАУ»»
 
    не явились.
 
установил:
 
 
    08 августа 2014 года общество с ограниченной ответственностью «Лесопромышленная компания «Северный лес» (ИНН 4345078936, ОГРН 1044316522854; место нахождения: 610017, Кировская область, г. Киров, ул. Молодой Гвардии, д. 57А) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Камчаттехпроект» (ИНН 4105026638, ОГРН 1024101218822; место нахождения: 683023, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, проспект Победы, д. 79).
 
    Заявитель и Некоммерческое партнерство явку своих полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    При этом на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет - http://kamchatka.arbitr.ru размещалась информация о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Судебное заседание проводилось в отсутствие надлежаще извещенных лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
 
    В судебном заседании представитель должника требования не признал, поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве на заявление. Дополнительно пояснил, что в настоящее время решение Арбитражного суда Кировской области по делу № А28-8086/2013 от 25.04.2014, которым с должника в пользу заявителя взыскано 927 767 рублей 87 копеек задолженности и 165 745 рублей 73 копейки пени, обжалуется в кассационном порядке. Одновременно поддержал ранее направленное ходатайство о приостановлении производства по рассмотрению настоящего заявления до рассмотрения указанной кассационной жалобы.
 
    По ходатайству представителя должника суд приобщил к материалам дела копию определения Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.09.2014 о принятии к производству кассационной жалобы ООО «Камчаттехпроект» на решение Арбитражного суда Кировской области от 25.04.2014 по делу № А28-8086/2013.
 
    Представитель Управления Росреестра по Камчатскому краю не возражал относительно заявленного ходатайства о приостановлении производства по заявлению.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующему выводу.
 
    В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Из материалов дела следует, что требования заявителя основаны на неисполнении должником решения Арбитражного суда Кировской области по делу № А28-8086/2013 от 25.04.2014, которым с должника в пользу заявителя взыскано 927 767 рублей 87 копеек задолженности и 165 745 рублей 73 копейки пени.
 
    Определением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.09.2014 принята к производству кассационная жалоба должника на указанное решение, дело назначено к судебному разбирательству на 30 октября 2014 года.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерацией, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
 
    В силу пункта 1 статьи 145 АПК РФ производство по делу в данном случае приостанавливается до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда.
 
    Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» если при рассмотрении обоснованности заявления конкурсного кредитора о признании должника банкротом будет установлено, что судебный акт, на котором основано его заявление, обжалован в суд кассационной инстанции или судом апелляционной инстанции восстановлен пропущенный срок на его обжалование, арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, вправе с учетом всех обстоятельств дела (в том числе наличия или отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом, а также времени, оставшегося до рассмотрения соответствующей жалобы) приостановить производство по рассмотрению заявления конкурсного кредитора применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 АПК РФ.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие иных заявлений о признании должника банкротом, а также время, оставшееся до рассмотрения кассационной жалобы, суд полагает необходимым приостановить производство по рассмотрению обоснованности заявления конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью «Лесопромышленная компания «Северный лес» о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью «Камчаттехпроект» до рассмотрения арбитражным судом кассационной инстанции кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Камчаттехпроект» на решение Арбитражного суда Кировской области от 25.04.2014 по делу № А28-8086/2013.
 
    Руководствуясь  статьями 143, 145, 147, 156, 159, 184-185, 188, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    приостановить производство по рассмотрению обоснованности заявления конкурсного кредитора - общества с ограниченной ответственностью «Лесопромышленная компания «Северный лес» (ИНН 4345078936, ОГРН 1044316522854) о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью «Камчаттехпроект» (ИНН 4105026638, ОГРН 1024101218822) до рассмотрения арбитражным судом кассационной инстанции кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Камчаттехпроект» на решение Арбитражного суда Кировской области от 25.04.2014 по делу № А28-8086/2013.
 
    Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в течение десяти дней со дня его вынесения.
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                                          А.Н. Венин