Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: А24-3787/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-3787/2012
28 июля 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 24 июля 2014 года.
Полный текст определения изготовлен 28 июля 2014 года.
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Барвинской Л.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Русовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании обособленный спор
по заявлению конкурсного управляющего ООО КБ «Камчатка» - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к открытому акционерному обществу «Камчатское агентство по ипотечному жилищному кредитованию» (ИНН 4101112460, ОГРН 1064101069647)
о признании недействительными сделок - банковских операций, совершенных ООО КБ «Камчатка» 23.07.2012 по списанию денежных средств с расчетного счета ОАО «Камчатское агентство по ипотечному жилищному кредитованию»:
- по платежному поручению от 20.07.2012 № 333 на сумму 10 000 000 рублей,
- по платежному поручению от 20.07.2012 № 334 на сумму 10 000 000 рублей, и о применении последствий признания сделок недействительными,
в рамках дела №А24-3787/2012 по заявлению Центрального банка Российской Федерации (Главное управление по Камчатскому краю) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «КАМЧАТКА» (ИНН 4101025538, ОГРН 1024100000011),
при участии:
от заявителя - конкурсного управляющего ООО КБ «Камчатка»:
не явились;
от ОАО «Камчатское агентство по ипотечному жилищному кредитованию»:
Лопанцев А.С. – представитель по доверенности от 10.04.2013 (сроком на три года);
от заявителя по делу –
Главного управления по Камчатскому краю ЦБ РФ:
не явились;
от иных лиц, участвующих в деле:
не явились
установил:
конкурсный управляющий 21.12.2012 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделок – банковских операций, совершенных ООО КБ «Камчатка» 23.07.2012 по списанию денежных средств с расчетного счета ОАО «Камчатское агентство по ипотечному жилищному кредитованию» по платежному поручению № 333 от 20.07.2012 на сумму 10 000 000 рублей, по платежному поручению № 334 от 20.07.2012 на сумму 10 000 000 рублей, и о применении последствий признания сделок недействительными. В связи с чем заявитель просит взыскать с ОАО «Камчатское агентство по ипотечному жилищному кредитованию» в пользу ООО КБ «Камчатка» 20 000 000 рублей; восстановить задолженность ООО КБ «Камчатка» перед ОАО «Камчатское агентство по ипотечному жилищному кредитованию» по договору банковского счета от 14.09.2011 № 122/11 в размере 20 000 000 рублей.
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 17.05.2013 признаны недействительными сделки – банковские операции, совершенные ООО КБ «Камчатка» 23.07.2012 по списанию денежных средств с расчетного счета ОАО «Камчатское агентство по ипотечному жилищному кредитованию» по платежным поручениям № 333 от 20.07.2012 на сумму 10 000 000 рублей и № 334 от 20.07.2012 на сумму 10 000 000 рублей. Применены последствия признания сделок недействительными, а именно: с ОАО «Камчатское агентство по ипотечному жилищному кредитованию» в пользу ООО КБ «Камчатка» взыскано 20 000 000 рублей; восстановлена задолженность ООО КБ «Камчатка» перед ОАО «Камчатское агентство по ипотечному жилищному кредитованию» по договору банковского счета от 14.09.2011 № 122/11 в размере 20 000 000 рублей.
Кроме того, с ОАО «Камчатское агентство по ипотечному жилищному кредитованию» в пользу конкурсного управляющего ООО КБ «Камчатка» взыскано 129 000 рублей судебных расходов по государственной пошлине.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 определение Арбитражного суда Камчатского края от 17.05.2013 по делу № А24-3787/2012 изменено.
Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.10.2013 № Ф03-4767/2013 определение Арбитражного суда Камчатского края от 17.05.2013, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 по делу № А24-3787/2012 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Камчатского края.
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 30.10.2013 во исполнение постановления ФАС ДВО судебное разбирательство по рассмотрению обособленного спора назначено на 11 часов 30 минут 25 ноября 2013 года.
Протокольным определением от 25.11.2013 судебное разбирательство по рассмотрению данного обособленного спора откладывалось на 13.12.2013 для предоставления заявителем дополнительных документов.
Определениями от 13.12.2013, от 03.02.2014, от 03.03.2014, от 09.07.2014, протокольными определениями от 02.04.2014, 30.04.2014, 16.05.2014, судебное разбирательство по рассмотрению данного обособленного спора откладывалось дляпредставления заявителем дополнительных доказательств по делу
Лица, участвующие в обособленном споре, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще.
В судебных актах по делу указывалось о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет – http://kamchatka.arbitr.ru.
Информация о судебном акте от 09.07.2014 об отложении судебного разбирательства размещена на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет http://kamchatka.arbitr.ru. – 11.07.2014.
Судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Представитель ОАО «Камчатское агентство по ипотечному жилищному кредитованию» высказал мнение о возможном рассмотрении спора в настоящем судебном заседании, без участия представителя конкурсного управляющего ООО КБ «Камчатка» - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в силу их неоднократной неявки в судебные заседания. Рассмотрения спора по существу не требовал.
Других заявлений и ходатайств от лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не поступило.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Как предусмотрено статьей 223 АПК РФ и статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 30.10.2013 обособленный спор по заявлению конкурсного управляющегоООО КБ «Камчатка» - ГК «Агентство по страхованию вкладов» о признании недействительными сделок назначен на новое рассмотрение на 25.11.2013, определениями от13.12.2013, 03.02.2014, 03.03.2014, 09.07.2014, протокольными определениями от 02.04.2014, 30.04.2014, 16.05.2014, судебное разбирательство по рассмотрению данного обособленного спора откладывалось. В судебное заседание 09.07.2014 заявитель не явился, дополнительные документы суду не представил.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности, при этом риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий возлагается на лиц, участвующих в деле.
Согласно части 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.
В пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в силу пункта 9 части 1 статьи 148 АПК РФ, если обратившееся с заявлением о признании должника банкротом лицо повторно не явилось в судебное заседание по рассмотрению обоснованности его заявления, в том числе по вызову суда, и не заявило ходатайство о рассмотрении обоснованности его заявления в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а должник не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет это заявление без рассмотрения. Указанная норма применяется и при рассмотрении требований кредиторов в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве, а также при рассмотрении иных заявлений, жалоб или ходатайств при отсутствии возражений всех непосредственных участников обособленного спора.
По смыслу данной нормы процессуального права сама по себе неявка истца повторно в судебное заседание не может являться основанием для оставления иска без рассмотрения. Для применения данной нормы суду необходимо убедиться в том, что интерес истца к объекту спора утрачен.
Определение Арбитражного суда Камчатского края от 09.07.2014 об отложении судебного разбирательства, направленное представителю конкурсного управляющего Королеву Г.Е. по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. 50 лет Октября, 1/2, согласно информационной выписке, полученной судом из сайт «Почта России» вручено адресату 16.07.2014. Заявитель не представил дополнительные документы, подтверждающие обоснованность заявленных требований, в связи с чем суд полагает, что конкурсный управляющий ООО КБ «Камчатка» - государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов»утратил интерес к разрешению спора.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявитель дважды не явился в судебные заседания по рассмотрению его заявления и утратил интерес к рассмотрению спора, не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, не представил необходимых документов для рассмотрения настоящего требования,а иные лица, участвующие в обособленном споре, не требуют рассмотрения заявления по существу, арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения на основании пункта 9 части 1 статьи 148 АПК РФ.
Госпошлина в размере 129 000 рублей уплаченная заявителем при обращении в суд по платежным поручениям от 03.12.2012 № 86541 и от 24.01.2013 № 06, в порядке подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 32, 60Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 104, 110, 148, 149, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
заявление конкурсного управляющего ООО КБ «Камчатка» - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к открытому акционерному обществу «Камчатское агентство по ипотечному жилищному кредитованию» (ИНН 4101112460, ОГРН 1064101069647) о признании недействительными сделок - банковских операций, совершенных ООО КБ «Камчатка» 23.07.2012 по списанию денежных средств с расчетного счета ОАО «Камчатское агентство по ипотечному жилищному кредитованию» по платежным поручениям от 20.07.2012 № 333 и 334 на общую сумму 20 000 000 рублей, оставить без рассмотрения.
Выдать государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» справку на возврат из федерального бюджета 129 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям от 03.12.2012 № 86541 и от 24.01.2013 № 06.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения.
Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
Судья Л.А. Барвинская