Определение от 01 сентября 2014 года №А24-3787/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-3787/2012
 
    01 сентября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Барвинской Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                Русовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании обособленный спор
 
    по заявлению конкурсного управляющего ООО КБ «Камчатка» - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»
 
    о признании недействительными сделок – банковских операций, совершенных ООО КБ «Камчатка» по списанию денежных средств в счет погашения по кредитному договору от 17.05.2012 № 0517-12:
 
    - 30.07.2012  - с банковского счета  ИП Качиной Е.М. в размере 419 606 рублей                36 копеек;
 
    - 30.07.2012 - с банковского счета ООО «Авантекс» в размере 49 068 рублей                    78 копеек;
 
    - 03.08.2012 - с банковского счета ООО «Дорожный бетон» в размере 1 030 924 рубля 86 копеек;
 
    и о применении последствий признания сделок недействительными
 
    лица, в отношении которых совершены оспариваемые сделки:
 
    - гражданин Качин Сергей Дмитриевич;
 
    - индивидуальный предприниматель Качина Елена Михайловна;
 
    - общество с ограниченной ответственностью «Авантекс» (ОГРН 1044100643080, ИНН 4101095091);
 
    - общество с ограниченной ответственностью «Дорожный Бетон» (ОГРН 1064101057767, ИНН 4101110695);
 
    в рамках дела №А24-3787/2012 по заявлению Центрального банка Российской Федерации (Главное управление по Камчатскому краю) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «КАМЧАТКА» (ИНН 4101025538, ОГРН 1024100000011),
 
    при участии:
 
    от конкурсного управляющего
 
    не явились;
 
    от гражданина Качина С.Д.
 
    Дьяченко И.Ю. – представитель по доверенности от 06.05.2013 б/н (сроком на один год);
 
    от ИП Качиной Е.М.
 
    Дьяченко И.Ю. – представитель по доверенности от 06.05.2013 б/н (сроком на один год);
 
    от ООО «Авантекс»
 
    Дьяченко И.Ю. – представитель по доверенности от 29.04.2013 б/н (сроком на один год);
 
    от ООО «Дорожный Бетон»
 
    Дьяченко И.Ю. – представитель по доверенности от 29.04.2013 б/н (сроком на один год);
 
    Коршунова И.В. – представитель по доверенности от 16.10.2012 № 2/С (сроком на три года);
 
    Кривцова О.Л. – представитель по доверенности от 22.11.2013 (сроком на три года);
 
    от заявителя по делу о банкротстве – Главного управления ЦБ РФ по Камчатскому краю
 
    не явились.
 
 
 
 
 
установил:
 
 
    конкурсный управляющий 29.03.2013  обратился в арбитражный суд с заявлением о  признании недействительными сделок – банковских операций, совершенных КБ «Камчатка»  по списанию денежных средств 30.07.2012 с банковского счета  ИП Качиной Е.М. в размере  419 606 рублей 36 копеек и с банковского счета  ООО «Авантекс»  в размере  49 068 рублей 78 копеек,  03.08.2012  - с банковского счета  ООО «Дорожный бетон» в размере  1 030 924 рубля 86 копеек  в счет частичного погашения по кредитному договору   № 0517-12 от 17.05.2012; и о применении последствий  признания сделок недействительными в виде: восстановления задолженности Качина С.Д.  перед  ООО КБ «Камчатка» по кредитному договору  от 17.05.2012 № 0517-12   в размере  1 499 600 рублей, восстановления задолженности ООО КБ «Камчатка»:  перед ИП Качиной Е.М. по договору   банковского счета на сумму        419 606 рублей 36 копеек;  перед ООО «Авантекс»  по договору банковского счета на сумму  49 068 рублей 78 копеек; перед ООО «Дорожный бетон» по договору банковского счета на сумму  1 030 924 рубля 86 копеек.
 
    Как указано в исковом заявлении, Банк, на основании платежных поручений Кредитора, осуществил списание денежных средств с его расчетного счета, но  реального перечисления  денежных средств со счета кредитора в пользу контрагентов не производилось. На даты совершения платежных операций у Банка имелись кредиторы, чьи поручения на перечисление денежных средств, банк не выполнял из-за недостаточности денежных средств на корреспондентском счете банка.
 
    В обоснование заявленных требований управляющий сослался на                        пункты  1,2 статьи 61.3, статью 61.6 Закона о банкротстве.
 
    Определением от 15.05.2013 суд принял отказ заявителя от дополнительных требований в части восстановления действия мер, направленных на обеспечение надлежащего выполнения Качиным С.Д. своих обязательств по кредитному договору 17.05.2012 № 0517-12, а именно: восстановления действия договора залога автотранспортных средств от 17.05.2012 № 0517-12/А, заключенного с Качиным С.Д.; восстановления действия договора залога автотранспортных средств  от 17.05.2012 № 0517-12/А, заключенного с Качиной Е.М.; и прекратил производство по обособленному спору в этой части применительно к пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    Определениями от 15.05.2013, 03.07.2013, 06.11.2013, 02.12.2013, 25.12.2013, 17.02.2014, 17.03.2014, 16.04.2014, 16.05.2014, 26.06.2014, 10.07.2014, 08.08.2014 судебное разбирательство по рассмотрению данного обособленного спора откладывалось. Также судебное разбирательство откладывалось протокольно 14.06.2013, 27.09.2013, 28.10.2013, 22.08.2014.
 
    Определением от 30.12.2013 дата судебного разбирательства по данному обособленному спору изменена на 12 часов 00 минут 17.02.2014, в связи с конференцией судей 2014 года.
 
    Лица, участвующие в обособленном споре, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    В судебных актах по  делу  указывалось о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
    Информация о протокольном отложении от 22.08.2014 размещена на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет http://kamchatka.arbitr.ru – 25.08.2014.
 
    Судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся лиц  в порядке       статьи  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
 
    До начала судебного заседания заявлений и ходатайств от лиц, участвующих в деле, не поступило.
 
    В предыдущем судебном заседании представитель конкурсного управляющего заявил ходатайство об отложении судебного заседания на иную дату в связи с необходимостью изучения материалов дела и выработки правовой позиции, однако к настоящему судебному заседанию от конкурсного управляющего каких-либо документов не поступило.
 
    Из части 5 статьи 158 АПК РФ следует, что арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Суд полагает необходимым отложить судебное заседание на другой срок в соответствии со статьей 158 АПК РФ.
 
    Также суд полагает необходимым довести до сведения лиц, участвующих в деле, что после проведения судебного заседания от представителя конкурсного управляющего Демченко П.Г. поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства по рассмотрению данного обособленного спора на более поздний срок, ввиду невозможности явиться в судебное заседание из-за нахождения в служебной командировке в г. Москве, в связи с чем просит считать данную причину неявки уважительной.
 
 
    Руководствуясь статьями 158, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и ст. 61.3, 61.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьи 28 и пункта 1 статьи 50.34 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций»  арбитражный суд,
 
 
определил:
 
 
    отложить судебное разбирательство по обособленному спору в рамках дела           № А24-3787/2012 и назначить судебное заседание на 15 часов 30 минут                                         20 октября 2014 года, которое состоится в помещении суда по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, ул.Академика Курчатова, д. 2, зал судебного заседания № 7.
 
    Лицам, участвующим в обособленном споре, обеспечить участие своих полномочных представителей в судебном заседании.
 
    Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                                Л.А. Барвинская