Определение от 06 августа 2014 года №А24-3787/2012

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе в ознакомлении с материалами дела
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-3787/2012
 
    06 августа 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Барвинской Л.А., ознакомившись с ходатайством представителя общества с ограниченной ответственностью «Дорремстрой» Скрягина Семена Сергнеевича об ознакомлении с материалами обособленного спора по заявлению  конкурсного управляющего ООО КБ «Камчатка» - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к открытому акционерному обществу «Камчатское агентство по ипотечному жилищному кредитованию» (ИНН 4101112460, ОГРН 1064101069647)
 
    о признании недействительными сделок - банковских операций, совершенных ООО КБ «Камчатка» 23.07.2012 по списанию денежных средств с расчетного счета ОАО «Камчатское агентство по ипотечному  жилищному кредитованию»:
 
    - по платежному поручению от 20.07.2012 № 333 на сумму   10 000 000 рублей,
 
    - по платежному поручению от 20.07.2012 № 334 на сумму 10 000 000 рублей,                и о применении последствий  признания сделок недействительными,
 
    в рамках дела №А24-3787/2012 по заявлению Центрального банка Российской Федерации (Главное управление по Камчатскому краю) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «КАМЧАТКА» (ИНН 4101025538, ОГРН 1024100000011),
 
 
 
 
установил:
 
 
    решением Арбитражного суда Камчатского края от 19.09.2012 (дата объявления резолютивной части решения) общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «КАМЧАТКА» (ИНН 4101025538,                ОГРН 1024100000011) признано несостоятельным (банкротом). В отношении должника открыто конкурсное производство сроком на один год.
 
    Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «КАМЧАТКА» утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего в Камчатском крае является Королёв Г.Е.
 
    Сведения о признании должника банкротом опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 09.11.2013 № 206.
 
    01.08.2014 представитель общества с ограниченной ответственностью «Дорремстрой» Скрягин Семен Сергеевич обратился в арбитражный суд с заявлением об ознакомлении с материалами обособленного спора, рассмотренного в рамках дела № А24-3787/2012 по заявлениюконкурсного управляющего                       ООО КБ «Камчатка» - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ОАО «Камчатское агентство по ипотечному жилищному кредитованию» о признании недействительными сделок - банковских операций, совершенных ООО КБ «Камчатка» 23.07.2012 по списанию денежных средств с расчетного счета ОАО «Камчатское агентство по ипотечному  жилищному кредитованию».
 
    В обоснование заявленного ходатайства о предоставлении возможности для ознакомления с материалами обособленного спора, рассмотренного в рамках дела №А24-3787/2012, представитель ООО «Дорремстрой» Скрягин С.С. ссылается на пункт 35.1 Постановления Пленума от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и абзац 2 пункта 4 статьи 61.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и полагает, что после признания сделки недействительной и применения последствий недействительности сделок в отношении                              ООО «Дорремстрой», последний в свою очередь автоматически приобретает статус конкурсного кредитора ООО КБ «Камчатка».
 
    Рассмотрев заявление представителя ООО «Дорремстрой» об ознакомлении с материалами обособленного спора суд не усматривает оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.
 
    Судом установлено, что 28.03.2013 конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделок – банковских операций, совершенных ООО КБ «Камчатка»  по списанию денежных средств с банковского счета общества с ограниченной ответственностью «Дорремстрой» и общества с ограниченной ответственностью «Камтур» в общем размере 3 833 351 рубль 11 копеек в счет погашения задолженности ПяткоАндрея Витальевича по кредитным договорам № КХ 0201-12 от 01 февраля 2012 года и                     № 0111-12 от 11 января 2012 года, в том числе:  03 августа 2012 года - по списанию с банковского счета ООО «Дорремстрой» денежных средств в сумме                   3 454 776 рублей 09 копеек;  06 августа 2012 года  - по списанию с банковского счета ООО «Камтур» денежных средств в сумме 337 920 рублей 02 копейки,  на основании пунктов 1,2 статьи 61.3 Закона о банкротстве.
 
    Определением от 02.07.2014 суд признал недействительными сделки - банковские операции, совершенные ООО КБ  «Камчатка»: 03 августа 2012 года - по списанию с банковского счета общества с ограниченной ответственностью «Дорремстрой» денежных средств в сумме  3 454 776 рублей  09 копеек,  06 августа 2012 года -  по списанию с банковского счета ООО «Камтур» денежных средств в сумме 337 920 рублей 02 копейки,  в счет погашения задолженности Пятко Андрея Витальевича по кредитным договорам.
 
    Дополнительным определением Арбитражного суда Камчатского края от 15.07.2014 применены последствия недействительности сделок, в виде восстановления задолженности ООО Коммерческий банк «Камчатка» перед                ООО «Дорремстрой» по договору банковского счета на сумму 3 495 431 рубль                     09 копеек.
 
    Согласно части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа, равно как и копии других документов из дела предоставлено лицам, участвующим в деле.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Федерального закона от 25.02.1999               № 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» (далее –  Закон о банкротстве кредитных организаций) нормы закона о банкротстве применяются к отношениям, связанным с банкротством кредитных организаций, только в случаях, если эти отношения не урегулированы Законом «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» или если применение норм общего закона о банкротстве прямо предусмотрено Законом «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций».
 
    В соответствии со статьей 50.2 Закона о банкротстве кредитных организаций лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: кредитная организация - должник, конкурсный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, Банк России.
 
    Согласно пункту 1 статьи 50.25 указанного Закона, кредиторы кредитной организации обладают правами, предусмотренными Федеральным законом о банкротстве и настоящим Федеральным законом о банкротстве кредитных организаций.
 
    Нормами, содержащимися в статьях 34 и 35 Закона о банкротстве, установлен круг лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также круг лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 34  Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
 
    В силу пункта 3 статьи 35 Закона о банкротстве право знакомиться с материалами дела о банкротстве, делать выписки из них снимать с них копии имеют лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
 
    В данном случае с заявлением об ознакомлении с материалами обособленного спора, рассмотренного в рамках дела № А24-3787/2012,  обратилось общество с ограниченной ответственностью «Дорремстрой» в лице представителя по доверенности Скрягина С.С., ссылаясь на пункт 35.1 Постановления Пленума от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и абзац 2 пункта 4 статьи 61.6 Закона о банкротстве.
 
    Согласно пункту 35.1 Постановления Пленума от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при оспаривании в деле о банкротстве кредитной организации такой сделки, как списание кредитной организацией денежных средств со счета клиента в этой кредитной организации в счет погашения задолженности клиента перед кредитной организацией (как на основании распоряжения клиента, так и без него), необходимо учитывать следующее.
 
    Признание данной сделки недействительной означает, что не прекратились и восстанавливаются обязательства как клиента перед кредитной организацией, так и кредитной организации перед клиентом (восстанавливаются его денежные средства на счете); при этом требование клиента к кредитной организации подлежит включению в реестр требований кредиторов с учетом правил статьи 61.6 Закона о банкротстве.
 
    Согласно пункту 4 статьи 61.6 Закона о банкротстве в случае признания на основании статьи 61.3 настоящего Федерального закона недействительными действий должника по уплате денег, передаче вещей или иному исполнению обязательства, а также по совершению иной сделки должника, направленной на прекращение обязательства (путем зачета встречного однородного требования, предоставления отступного или иным способом), обязательство должника перед соответствующим кредитором считается возникшим с момента совершения недействительной сделки. При этом право требования кредитора по этому обязательству к должнику считается существовавшим независимо от совершения данной сделки.
 
    Определением от 02.07.2014 суд признал недействительной сделку - банковскую операцию, совершенную ООО КБ  «Камчатка»: 03 августа 2012 года - по списанию с банковского счета ООО «Дорремстрой» денежных средств в сумме                   3 454 776 рублей  09 копеек в счет погашения задолженности Пятко Андрея Витальевича по кредитным договорам и применил последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Камчатка» перед обществом с ограниченной ответственностью «Дорремстрой» по договору банковского счета на сумму 3 495 431 рубль 09 копеек.
 
    Вышеуказанное определение Арбитражного суда Камчатского края от 02.07.2014 о признании недействительной сделки до настоящего времени в законную силу не вступило, поскольку ООО «Дорремстрой» и Пятко А.В. поданы апелляционные жалобы.
 
    Для вывода о том, что должник имеет денежные обязательства перед конкурсным кредитором, необходимо установить их состав и размер.
 
    Требования кредиторов (размер, состав и очередности удовлетворения) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций устанавливаются в порядке, предусмотренном статьей 50.28 Закона о банкротстве кредитных организаций.
 
    Доказательств того, что требования кредитора ООО «Дорремстрой»  включены в реестр требований кредиторов должника в порядке, предусмотренном статьей 50.28 Закона о несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций,  в материалы дела заявителем не представлены.
 
    Исходя из вышеизложенного   довод о том, что ООО «Дорремстрой» в силу  абзаца второго пункта 4 статьи 61. 6 Закона о банкротстве является конкурсным кредитором и имеет право знакомиться с материалами обособленного спора, судом отклоняется как основанный на ошибочном понимании норм права.
 
    При таких обстоятельствах основания для удовлетворения заявления представителя ООО «Дорремстрой» Скрягина С.С. об ознакомлении с материалами обособленного спора по делу № А24-3787/2012 отсутствуют.
 
 
    Руководствуясь статьями 34, 35 Федерального закона от 26.10.2002                № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 41, 184–185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,             арбитражный суд
 
определил:
 
 
    в удовлетворении заявления представитель общества с ограниченной ответственностью «Дорремстрой» Скрягина С.С. об ознакомлении с материалами обособленного спора по делу № А24-3787/2012 отказать.
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                              Л.А. Барвинская