Дата принятия: 07 апреля 2009г.
Номер документа: А24-376/2009
4
А24-376/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и
прекращении производства по делу
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-376/2009
07 апреля 2009 г.
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Д.А. Никулина, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску
общества с ограниченной ответственностью «Камчатгэсстрой»
к ответчику
Муниципальному учреждению «Управление капитального строительства и ремонта»
о взыскании задолженности и процентов по муниципальному контракту № 48-С от 29.05.2006в размере 2 449 396,82 рублей
при участии:
от истца
Сторожук М.И. –представитель по доверенности от 25.10.2007г. сроком на 3 года, после перерыва Гарага Т.Н. –представитель по доверенности от 25.10.2007г. сроком на 3 года,
от ответчика
Кощук Д.Б. –представитель по доверенности №2 от 02.10.2008г. сроком на 1 год; Дрожалина И.М. –представитель по доверенности №1 от 03.03.2009 сроком до 31.12.2009;
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Камчатгэсстрой» (далее ООО «Камчатгэсстрой») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Муниципального учреждения «Управление капитального строительства и ремонта» (далее МУ «УКСР) задолженности за выполненные работы по муниципальному контракту № 48-С от 29.05.2006 года в размере 1 903 256,82 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 546 140,00 руб., а также расходов по оплате услуг представителя и уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования. С учетом частичной оплаты долга ответчиком в сумме 500 000,00 руб., просил взыскать с МУ «УКСР» сумму основного долга в размере 1 403 256,82 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 546 140,00 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 43 000,00 руб. и расходы по уплате госпошлины.
Судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) принято уменьшение исковых требований.
Представители ответчика не оспаривали сумму основного долга. Просили отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку задолженность образовалась из-за несвоевременного финансирования ответчика, являющегося муниципальным учреждением. Представили в материалы дела документы, подтверждающие факт отсутствия финансирования на оплату выполненных работ.
В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 11-00 часов 07.04.2009 г.
После окончания перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при участии от истца представителя Гарага Т.Н., от ответчика представителя Дрожалиной И.М.
В судебном заседании представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили его суду на утверждение.
Ознакомившись с содержанием мирового соглашения и убедившись, что оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, направлено на сохранение между сторонами деловых отношений, арбитражный суд утверждает его в представленной сторонами редакции.
Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50% суммы государственной пошлины из федерального бюджета, что составляет 11 873,50 руб.
Согласно условиям мирового соглашения, расходы по уплате государственной пошлины относится на истца. Поскольку государственная пошлина в размере 23 747,00 руб. была уплачена истцом при обращении с настоящим иском, то вопрос о ее взыскании не рассматривается.
Руководствуясь статьями 49, 138-141, 110, 150-151, 159, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
Утвердить мировое соглашение от 06.04.2009 г. по делу № А24-376/2009 в следующей редакции:
«Муниципальное учреждение «Управление капитального строительства и ремонта», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице начальника Иванова Александра Степановича, действующего на основании Устава, с одной стороны и, Общество с ограниченной ответственностью «Камчатгэсстрой», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице директора Ленды Андрея Васильевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, являющиеся сторонами по иску № А24-376/2009 от 1102.2009 года, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со
ст.ст. 49, 138, 139, 140 АПК РФ, а также с учетом ст. 110 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих
материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.
3. Ответчик уплачивает Истцу в срок не позднее 30 апреля 2009 года сумму задолженности за выполненные работы в размере 1 403 256 (Один миллион четыреста три тысячи двести пятьдесят шесть) рублей 82 копейки путем перечисления на расчетный счет Истца.
4. Расходы по государственной пошлине, понесенные Истцом, возлагаются на Истца.
Просим Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, нам разъяснены и понятны».
Производство по делу № А24-376/2009 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Камчатгэсстрой» из федерального бюджета 11 873,50 руб. госпошлины. Выдать справку.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья Д.А. Никулин
