Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А24-3746/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-3746/2014
09 октября 2014 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Скрипник Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маршалкиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску
общества с ограниченной ответственностью «Региональная топливная Компания БРИЗ» (ИНН 4101136679, ОГРН 1104101001400)
к ответчику
обществу с ограниченной ответственностью «Рыбоперерабатывающий завод «Сокра» (ИНН 4102006640, ОГРН 1024101221880)
о взыскании 9 396 995 руб. 10 коп.
при участии:
от истца:
Соколова Е.А. – представитель по доверенности от 15.05.2014 (сроком на 1 год)
от ответчика:
Горбенко В.М. – представитель по доверенности от 20.09.2014 (сроком на 1 год)
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Региональная топливная Компания БРИЗ» (далее – ООО «РТК Бриз», истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Рыбоперерабатывающий завод «Сокра» (далее – ООО РЗ «Сокра», ответчик) о взыскании 5 269 711 руб. основного долга и 25 507, 90 руб. пени.
Также истец просит взыскать с ответчика судебные издержки.
Требования заявлены истцом со ссылками на статьи 309, 310, 330, 395, 486, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком денежного обязательства по оплате товара, поставленного по договору поставки от 24.01.2013.
В судебном заседании представитель истца представил ходатайство об увеличении исковых требований до 9 396 995 руб. 10 коп., из которых:
5 105 703 руб. 10 коп. сумма основного долга, 4 291 292 руб. 00 коп. пеня за несвоевременную оплату по договору поставки.
Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уточнение исковых требований.
Представители сторон представили проект мирового соглашения и ходатайствовали о его утверждении в представленной редакции.
В соответствии со статьей 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону и должно быть утверждено арбитражным судом.
Ознакомившись с содержанием представленного мирового соглашения, удостоверившись, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, направлено на сохранение между сторонами деловых отношений, подписано уполномоченными лицами, арбитражный суд, руководствуясь статьями 49, 139, 141 АПК РФ утверждает его в представленной сторонами редакции.
На основании изложенного, производство по делу подлежит прекращению в порядке части 2 статьи 150 АПК РФ.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
В соответствии со статьей 141 АПК РФ и пунктом 18 Информационного письма ВАС РФ «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» № 82 от 13.08.2004 при утверждении мирового соглашения истцу подлежит возврату из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.
Поскольку в пункте 4.3 мирового соглашения согласовано условие об отнесении расходов по уплате государственной пошлины на ответчика, вопрос о распределении государственной пошлины судом не рассматривался.
Руководствуясь статьями 1-3, 6-13, 49, 138-141, 150, 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
утвердить мировое соглашение от 15.09.2014 по делу № А24-3746/2014, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Региональная топливная Компания БРИЗ» и обществом с ограниченной ответственностью «Рыбоперерабатывающий завод «Сокра», в следующей редакции:
«ООО «Региональная топливная компания Бриз» (далее – ООО «РТК Бриз»), в лице генерального директора Красильникова Дмитрия Александровича, действующего на основании Устава, именуемое далее – Истец, и ООО «Рыбоперерабатывающий завод «Сокра» (далее – ООО «РПЗ «Сокра») в лице Горбенко Владимира Михайловича действующего на основании доверенности, именуемого далее - Ответчик, совместно именуемые Стороны, заключили настоящее мировое соглашение о следующем:
1. Мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 139 и 140 АПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления о взыскании с Ответчика задолженности по оплате.
2. Стороны констатируют, что согласно заключенного договора поставки №24/01-1 от 24 января 2013г., ООО «РПЗ «Сокра» имеет задолженность перед ООО «РТК Бриз» по оплате в размере 5 105 703 (пять миллионов сто пять тысяч
семьсот три) руб. 10 коп.
3. Ответчик, подтверждает наличие задолженности по договору поставки №24/01-1 от 24 января 2013г., указанной в настоящем пункте настоящего мирового соглашения.
4.Стороны примирились, на следующих условиях:
4.1.Ответчик обязуется возместить Истцу денежную сумму в размере
6 636 790 (шесть миллионов шестьсот тридцать шесть тысяч семьсот девяноста) руб. 10 коп. путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в срок по 01 ноября 2014 года включительно, из них: 5 105 703 (пять миллионов сто пять
тысяч семьсот три ) руб. 10 коп. сумма основного долга, 1 531 087 (один миллион
пятьсот тридцать одна тысяча восемьдесят семь) рублей 00 коп. – договорная
неустойка.
4.2.Истец отказывается от требований к Ответчику в части взыскания
неустойки в соответствии с пунктом 4.4. договора поставки №24/01-1 от 24 января
2013г, начисленной по 16.09.2014 г. в размере: 2 760 205 рублей и обязуется не
предъявлять требований по выплате неустойки за последующий период.
4.3.Расходы, понесенные Истцом в части оплаты государственной пошлины
в сумме 49 348 (сорок девять тысяч триста сорок восемь) рублей 60 коп. относятся
на Ответчика.
4.4.В случае не исполнения Ответчиком пункта 4.1 настоящего мирового
соглашения, размер договорной пени по договору поставки №24/01-1 от 24 января
2013 года, увеличивается до 4 291 292 руб. (период с 23.04.2013 по 16.09.2014 в
соответствии с прилагаемым расчетом), а также с начислением пени в размере
0,2% от неоплаченной суммы основного долга за каждый день просрочки начиная с
16.09.2014. Пункт 4.2. настоящего мирового соглашения при нарушении ответчиком пункта 4.1. настоящего мирового соглашения утрачивает силу.
5. В случае невыполнения условий настоящего договора каждая сторона оставляет за собой право на защиту своих интересов в официальном порядке в соответствии с законом и установленными юридическими процедурами.
6. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Камчатского края.
7.Настоящее мировое соглашение составлено Сторонами в 3 (трех)
подлинных экземплярах. Каждый экземпляр предназначен для каждой из Сторон, и
один для суда, который будет храниться в материалах дела.
8. С условиями мирового соглашения Стороны ознакомлены и согласны. Установленный АПК РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, сторонам понятны и разъяснены.
9. Настоящим Стороны констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.
10. Истец и Ответчик, подписывая текст настоящего Мирового соглашения, полагают, что оно не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит законодательству Российской Федерации».
Прекратить производство по делу № А24-3746/2014.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья Ю.С. Скрипник
