Определение от 10 марта 2009 года №А24-374/2009

    5
 
А24-374/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, д. 2, тел/ факс (8-4152) 219-219, тел. 219-200
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http:  www.kamchatka.arbitr.ru
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о введении наблюдения
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский               Дело №А24-374/2009
 
    10 марта 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ферофонтовой Э.Ю. при ведении протокола судебного заседания судьей, проверив в открытом судебном заседании обоснованность требований конкурсного кредитора Общества с ограниченной ответственностью «Ретривер» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Камчатка Логистик Центр» (ОГРН 1064101013701, ИНН 4101106829),
 
 
    при участии:
 
    от заявителя: Родионова Н.А. - представитель по доверенности от 01.07.2008 б/н, на 1 год;
 
    от должника: Буюкли В.А. – юрист, по доверенности от 10.03.2009 б/н, на 3 года;
 
    от регулирующего органа (Управления Федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю): Студенкова М.Ю. – специалист отдела по контролю и надзору за деятельностью саморегулируемых организаций, по доверенности от 20.11.2008 №115, до 31.10.2009;
 
    от саморегулируемой организации (НП «СОАУ «Объединение»): Баранков Ю.О. – представитель по доверенности от 01.01.2009 б/н, по 30.06.2009
 
 
установил:
 
 
    конкурсный кредитор Общество с ограниченной ответственностью «Ретривер» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Камчатка Логистик Центр», мотивируя тем, что у заявителя имеется требование к должнику в размере 1.281.278руб.89коп., срок не исполнения которого превышает три месяца.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании требование по заявлению поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Представитель должника в судебном заседании во исполнение определения суда от 10.02.2009 представил заверенную копию бухгалтерского баланса должника по состоянию на 30.09.2008 и заверенную копию отчета о прибылях и убытках за период с 01.01.2008 по 30.09.2008. Дополнительно представитель должника представил отзыв на заявление, в котором поясняется, что задолженность перед заявителем вызвана трудным финансовым положением должника в связи с ремонтом судна должника и приостановкой основной деятельности должника, связанной с перевозкой грузов. Вместе с тем, с начала 2009 года должником заключены долгосрочные договоры с рядом контрагентов и в ближайшее время ожидается поступление денежных средств. С учетом данных обстоятельств, должник просит дать время для заключения мирового соглашения с рассрочкой по оплате долга на четыре месяца. Представитель должника данное ходатайство полностью поддержал, пояснив, что в течение ближайших четырех месяцев задолженность перед заявителем будет погашена, дополнительно представил копию акта сверки взаимных расчетов между должником и ФГУП «ФТ-Центр» по состоянию на 31.12.2008 о наличии задолженности в пользу должника в размере 7.460.000руб., копию письма Службы в г. Петропавловске-Камчатском Северо-Восточного пограничного управления Береговой охраны ФСБ России от 30.01.2009 №21/705/100/26/136 о погашении задолженности перед должником по мере поступления финансирования из федерального бюджета.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании по приведенному ходатайству должника высказал возражения, пояснив, что между заявителем и должником было достигнуто предварительное соглашение о погашении должником до 01.03.2009 задолженности в размере 100.000руб., как подтверждение намерения должника погасить всю сумму задолженности с учетом возможной рассрочки, однако, данная договоренность должником исполнена не была. В связи с этим представитель заявителя настаивал на заявленном требовании.
 
    Представитель регулирующего органа в судебном заседании замечаний по заявленному требованию не высказал.
 
    Представитель заявленной саморегулируемой организации в судебном заседании указал на обоснованность требования заявителя.
 
    Дополнительно представленные в судебном заседании документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 АПК РФ.
 
    Рассмотрев ходатайство должника об отложении рассмотрения заявления, учитывая мнение представителя заявителя, а также период времени, необходимый должнику для погашения задолженности перед заявителем, суд не усматривает оснований для его удовлетворения.
 
    Одновременно суд считает необходимым разъяснить должнику, что в соответствии с пунктом 1 статьи 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, производство по делу о банкротстве может быть прекращено арбитражным судом в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
 
    Заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве, суд приходит к следующему.
 
    Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 №05АП-1196/2008, №05АП-1197/2008 по делу №А24-1984/2008 с Общества с ограниченной ответственностью «Камчатка Логистик Центр» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ретривер» взыскано 1.265.773руб.16коп. реального ущерба и 15.505руб.73коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. 28.11.2008 взыскателю (Обществу с ограниченной ответственностью «Ретривер») выдан исполнительный лист №000614.
 
    В связи с неисполнением должником требования исполнительного документа заявитель (взыскатель) обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).
 
    В силу пункта 2 статьи 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику – гражданину – не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    При этом согласно пункту 2 статьи 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для определения наличия признаков банкротства должника учитывает размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредитора.
 
    В соответствии с положениями пункта 3 статьи 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если требование заявителя соответствует условиям пункта 2 статьи 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, по результатам рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику арбитражным судом выносится определение о введении наблюдения.
 
    Принимая во внимание предписания приведенных норм, учитывая, что требования заявителя к должнику, подтвержденные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, в совокупности превышают размер, определенный в пункте 2 статьи 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не погашены должником на день проведения судебного заседания, срок исполнения которых превышает три месяца с даты, когда данные требования должны были быть исполнены, суд признает требования заявителя обоснованными и считает необходимым ввести в отношении должника наблюдение сроком на четыре месяца.
 
    Согласно статье 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная конкурсным кредитором саморегулируемая организация – Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Объединение» представило информацию о соответствии указанной в заявлении кандидатуры арбитражного управляющего (Курганова Наталья Владимировна) требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    С учетом изложенного в соответствии с предписаниями статей 20.6 и 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Камчатка Логистик Центр» Курганову Наталью Владимировну с утверждением ей денежного вознаграждения в размере 30.000руб. в месяц за счет средств должника.
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 153, 159, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 1, 3, 4, 6, 20.6, 45, 48, 49, 62-67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
определил:
 
 
    признать заявление конкурсного кредитора Общества с ограниченной ответственностью «Ретривер» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Камчатка Логистик Центр» обоснованным и ввести процедуру наблюдения в отношении должника – Общества с ограниченной ответственностью «Камчатка Логистик Центр», зарегистрированного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Чавычная, д.19 (ОГРН 1064101013701, ИНН 4101106829) сроком на четыре месяца.
 
 
    Требование заявителя конкурсного кредитора Общества с ограниченной ответственностью «Ретривер» признать обоснованным в размере 1.281.278руб.89коп., из них: 1.265.773руб.16коп. реального ущерба, 15.505руб.73коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и включить в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Камчатка Логистик Центр» (третья очередь удовлетворения).
 
 
    Утвердить временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Камчатка Логистик Центр» Курганову Наталью Владимировну.
 
 
    Утвердить временному управляющему вознаграждение в размере 30.000руб. в месяц за счет средств должника.
 
 
    Рассмотрение отчета временного управляющего назначить на 11 часов 00 минут 03 июля 2009 годав помещении суда по адресу г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2, зал №1.
 
 
    Лицам, участвующим в деле о банкротстве, обеспечить явку своих полномочных представителей в судебное заседание.
 
 
    Временному управляющему принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, провести анализ его финансового состояния, выявить кредиторов должника и уведомить их о введении наблюдения, а также созвать и провести первое собрание кредиторов.
 
 
    Временному управляющемуне позднее чем за пять дней до даты заседания суда представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, заключение о финансовом состоянии должника и обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур, протоколпервого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
    Временному управляющему в порядке статьи 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» опубликовать сведения о введении наблюдения, заблаговременно представить в суд доказательства опубликования таких сведений.
 
 
    С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, предусмотренные статьей 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
    Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения. Обжалование определения не приостанавливает его исполнение.
 
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края - http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
 
 
    Судья                                                                             Э.Ю. Ферофонтова