Решение от 06 мая 2008 года №А24-374/2008

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                           Дело № А24-374/2008
 
    06 мая 2008 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 06 мая 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи Литвиненко Е.З., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
 
    по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «Декор»
 
    к ответчику
 
    обществу с ограниченной ответственностью
 
    «Петропавловск-Камчатский Автоцентр КамАЗ»
 
    о взыскании 86 417руб. 42 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца
 
    Иванов В.И. – представитель по доверенности от  07.05.08 г. (сроком по 31.12.08 г.),
 
    от ответчика
 
    Четищева Е.В. – представитель по доверенности
от 01.03.08 г. (сроком на 1 год)
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Декор» (далее – ООО «Декор») обратилось в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Петропавловск-Камчатский Автоцентр КамАЗ» (далее – ООО  «Петропавловск-Камчатский Автоцентр КамАЗ») процентов  за пользование чужими денежными средствами в размере 86 417, 42 руб.
 
 
    Исковые требования обоснованы статьями 307, 330, 395, 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
 
 
    В судебном заседании истец поддержал исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в иске.
 
 
    Ответчик исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется роспись представителя в протоколе судебного заседания.
 
 
    Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
 
    Как следует из материалов дела, 02.06.2005 г. ООО «Петропавловск-Камчатский Автоцентр КамАЗ»  (Заказчик) и ООО «Декор» (Подрядчик) подписали договор подряда на строительно-отделочные работы № 002/2005, по условиям которого Подрядчик обязуется в установленный договором срок провести строительно-отделочные работы по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, пр. Победы 11 км, согласно сметной документации, а Заказчик обязуется принять выполненные работы и уплатить обусловленную Актом выполненных работ цену.
 
 
    Решением Арбитражного суда Камчатской области от 11.09.2007 г. по делу № А24-1895/07-07 по иску ООО «Декор» к ООО «Петропавловск-Камчатский Автоцентр КамАЗ» о взыскании 1 432 056 руб. 84 коп. установлено, что договор подряда на строительно-отделочные работы № 002/2005 от 02.06.2005 г. является незаключенным.
 
    В то же время, между сторонами сложились фактически подрядные отношения, что подтверждается актами о приемке выполненных работ, справками о стоимости выполненных работ и затрат на общую сумму 2 603 517 руб. 51 коп.
 
    Часть задолженности в размере 1 294 162 руб. 52 коп. ответчик погасил в добровольном порядке, о чем свидетельствуют копии платежных поручений, имеющиеся в материалах дела.
 
    Решением суда от 11.09.2007 г. по делу № А24-1895/07-07 взыскано с ООО «Петропавловск-Камчатский Автоцентр КамАЗ» в пользу ООО «Декор» 1 309 354 руб. 99 коп. долга и 17 061 руб. 43 коп. госпошлины.
 
    Во исполнение решения суда ответчиком платежными поручениями № 276 от 11.02.2008 г., № 713 от 18.02.2008 г. перечислены на расчетный счет истца денежные средства в размере 1 326 416 руб. 42 коп.
 
 
    Этим же решением суда  установлено, что моментом наступления денежного обязательства ответчика является 24 мая 2007 г.
 
    Как видно из материалом дела, на момент подачи настоящего иска последний платеж от ответчика во исполнении обязательств поступил 12.09.2006 г.
 
 
    В связи  с чем, истец на основании ст. 395 ГК РФ обратился в суд с настоящим иском о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 86 417 руб. 42 коп.
 
 
    Требования истца признаны ответчиком в судебном заседании в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.
 
    Рассмотрев признание иска ответчиком, проверив полномочия лица его заявившего и учитывая, что данное признание не противоречит закону и не нарушает права других, арбитражный суд принимает признание иска.
 
    Согласно ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
 
    При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с ООО «Петропавловск-Камчатский Автоцентр КамАЗ» в пользу ООО «Декор» 86 417 руб. 42 коп.
 
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Принимая во внимание, что истец при подаче искового заявления понес расходы  по уплате госпошлины, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца  в размере 3 092 руб. 52 коп.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-28, 49, 101-103, 110, 167-171, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Петропавловск-Камчатский Автоцентр КамАЗ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Декор» 89 509 руб. 94 коп., в том числе 86 417 руб. 42 коп. процентов и 3092 руб. 52 коп. расходов по государственной пошлине.
 
 
    Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев  со дня его вступления в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                                 Е.З. Литвиненко