Решение от 29 октября 2008 года №А24-3719/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО  КРАЯ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-3719/2008
 
    29 октября 2008 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 29 октября 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Литвиненко Е.З., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
 
    по иску
 
    открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком»
 
    к ответчику
 
    Открытому акционерному обществу «Стройторгсервис»
 
    о взыскании  970 руб. 48 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца
 
    Тихонова И.В. – представитель по доверенности
№ 12-123/80 от 11.02.08 г. (сроком по 05.02.09 г.)
 
    от ответчика
 
    не явились
 
 
установил:
 
 
    Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (далее – ОАО «Ростелеком») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Открытого акционерного общества «Стройторгсервис» (далее – ОАО «Стройторгсервис»)  970 руб. 48 коп. задолженности за услуги телефонной связи за апрель 2008 г., оказанные по договору № 88111 от  10.08.2006 г.
 
 
    В обоснование исковых требований истец сослался на статьи 309, 314, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
 
Распоряжением Председателя 1-го судебного состава  Стриж Ж.А.  от 01.10.2008 г. дело № А24-3719/2008 передано на рассмотрение судье Литвиненко Е.З., в связи с командировкой  с 20.10.2008 г. и последующим отпуском судьи Лосевой Е.В.
 
    Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением, явку своего представителя на заседание суда не обеспечил.
 
    При таких обстоятельствах, на основании статей 123, 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
 
 
    Определением суда о принятии искового заявления к производству от 22.08.2008 г. сторонам было разъяснено, что в случае признания судом дела подготовленным к судебному разбирательству, дело будет рассмотрено по существу в судебном заседании первой инстанции 24.10.2008 г. в 12-15.
 
    С учетом изложенного суд, с согласия представителя истца, считает возможным завершить предварительное заседание и перейти в заседание суда первой инстанции для рассмотрения спора по существу.
 
 
    В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске.
 
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
 
    Как следует из материалов дела, 01.01.2006 г. между ОАО «Ростелеком» и ОАО «Дальневосточная компания электросвязи» (Оператор) заключен договор № 753-05-23.
 
    При этом, ОАО «Ростелеком» имеет лицензию на оказание услуг междугородной, международной телефонной связи, ОАО «Дальневосточная компания электросвязи» имеет лицензию на оказание услуг местной и внутризоновой связи.
 
    По условиям данного договора Оператор обязуется оказывать ОАО «Ростелеком» на возмездной основе услуги, перечисленные в пунктах 2,3,5,6,7 и 8 Приложения 2 к договору.
 
 
    10.08.2006 г. ОАО «Дальневосточная компания электросвязи» (Оператор) и ОАО «»Стройторгсервис» (Абонент) заключили договор №  88111 об оказании услуг телефонной связи.
 
    По условиям договора Оператор обязуется оказывать Абоненту обусловленные договором услуги связи (местная телефонная связь, пользование услугами междугородной и международной телефонной связью), а Абонент на основании выставленного счета оплачивать их стоимость, в порядке и сроки, предусмотренные договором.
 
    Оплата производится по действующим тарифам, за пользование местной междугородней и международной телефонной связью - в срок не позднее указанной в счете даты. Абонентская плата за пользование местной телефонной связью вносится не позднее «10» числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Пунктом 6.1 договора стороны предусмотрели, что настоящий договор  вступает в силу с момента подписания (10.08.2006 г.) и действует до его расторжения в установленном порядке.
 
 
    Истец принятые на себя обязательства по договору исполнил надлежащим образом.
 
 
    За апрель 2008 г. в результате невыполнения договорных условий у ответчика возникла задолженность по оплате представленных услуг  в размере 970 руб. 48 коп.
 
 
    Между тем, ответчик оплату оказанных услуг не произвел.
 
    Вышеназванные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском.
 
 
    Согласно ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в течение предусмотренного обязательством периода времени.
 
    В соответствии с ч.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ч.1 ст.781 ГК РФ).
 
 
    На основании изложенного, учитывая, что наличие долга подтверждается материалами дела, доказательств погашения задолженности ответчик не представил, суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с  ОАО «Стройторгсервис» в пользу ОАО «Ростелеком»  970 руб. 48 коп. долга.
 
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Принимая во внимание, что истец при подаче искового заявления понес расходы  по уплате госпошлины, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца  в размере 500 руб.  
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-28, 101-103, 110, 156, 167-171, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Стройторгсервис» в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» 970 руб. 48 коп. долга и 500 руб. расходов по государственной пошлине.
 
 
    Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев  со дня его вступления в законную силу.
 
 
 
Судья                                                                                                             Е. З. Литвиненко