Решение от 19 ноября 2008 года №А24-3710/2008

Дата принятия: 19 ноября 2008г.
Номер документа: А24-3710/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                    Дело № А24-3710/2008
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 19 ноября 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края  в составе судьи Алексеевой Ж.П. при ведении протокола судебного заседания   судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
 
    по иску:
 
    Государственного  унитарного  предприятия   «Камчатсккоммунэнерго»
 
 
    к ответчику:
 
 
 
    Индивидуальный  предприниматель
 
    Стегней  Елена  Владимировна
 
    о  взыскании   6 436,22     рублей
 
 
    при участии:
 
    от истца:
 
    Алиновский А.Ю. -  представитель  по  доверенности     от  30.04.2008  года   №  09/609
 
 
    от  ответчика:
 
    не   явились
 
 
 
 
установил:
 
 
    Истец, ГУП «Камчатсккоммунэнерго», обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором на основании ст.ст. 309, 310, 539, 540, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) просит суд взыскать с ответчика, ИП Стегней Е.В., сумму основного долга за потребленную тепловую энергиюв размере 6 436,22 рублей, отнести расходы по госпошлине на ответчика.
 
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в деле уведомлением о вручении.
 
 
    В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
 
 
    При таких обстоятельствах суд в порядке ст. 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания ответчика.
 
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
 
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
 
    Как следует из материалов дела, 08.07.2005 г. между ГУП «Камчатсккоммунэнерго» (энергоснабжающая организация) и ИП Стегней Еленой Владимировной (абонент) в  порядке   ст.ст.  432, 539 Гражданского   кодекса  Российской  Федерации  (ГК  РФ) заключен договор № 3805 на пользование тепловой энергией, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть и оборудование тепловую энергию, а абонент обязуется принимать и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию (п.п. 1.1.  Договора).
 
 
    В соответствии с п. 3.1.4.Договора абонент обязан производить оплату принятой тепловой энергии в установленный настоящим договором срок (п. 4.2.).
 
 
    Согласно п.п. 4.1. – 4.2. Договора расчетный период за потребленную тепловую энергию устанавливается с 26 числа предыдущего месяца по 25 число текущего месяца. Оплата потребленной тепловой энергии производится абонентом в течение пяти рабочих дней со дня получения счета-фактуры, путем внесения наличных денежных средств в кассу энергоснабжающей организации.
 
 
    Срок действия договора сторонами установлен с 24.09.2005 г. по 31.01.2006 г. и считается продленным на период срока договора аренды в случае предоставления Абонентом копии нового договора аренды (письменного подтверждения о продлении срока договора аренды) (п.6.1 Договора).
 
 
    Истцом за поставленную тепловую энергию в адрес ответчика выставлены счета-фактуры от 31.03.2007 г. за март 2007г. - №1594 на сумму 3 525, 00 руб., 30.04.2007г. за апрель 2007 г.- №2207 на сумму 2 983, 18 руб.  Итого на общую сумму 6 508,18 руб.
 
 
    После частичной оплаты ответчиком принятой тепловой энергии (27.04.2007г.), остаток долга составил 6 436,22 руб.
 
 
    Невыполнение ответчиком в добровольном порядке обязательств по договору, явилось для истца основанием обращения в суд с указанным иском.
 
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов в период времени, в течение которого они должны быть исполнены.
 
 
    Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
 
    Доказательств, подтверждающих оплату указанной суммы долга, либо опровергающих фактическое исполнение истцом обязательств, предусмотренных договором № 3805 на пользование тепловой энергией от 08.07.2005 г., ответчик в порядке ст. 65 АПК РФ суду не представил и в материалах дела не содержится. Каких-либо возражений по предъявленному иску от ИП Стегней Е.В. не поступило.
 
 
    Такая процессуальная позиция ответчика, надлежащим образом извещенного судом о наличии предъявленных к нему материально-правовых требований, свидетельствует об отсутствии у него каких-либо возражений по предъявленному иску.
 
 
    Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную тепловую энергию по договору № 3805 за пользование тепловой энергией от 08.07.2005 г. за период март-апрель 2007 года в размере 6 436,22 руб. правомерны и подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 309, 314, 539, 544 ГК РФ.
 
 
    На основании ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 500   руб. относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу при подаче иска в суд была предоставлена отсрочка по ее уплате.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 5-12, 17, 27, 28, 65, 71, 101-103, 110, 156,    167-171, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    Иск  удовлетворить.
 
 
    Взыскать  с  Индивидуального  предпринимателя   Стегней  Елены  Владимировны (04.05.1979  года  рождения,  место  рождения Беларусь, Витебская  область,  Полоцкий  район,  с.Боровуха-1) в  пользу Государственного  унитарного  предприятия   «Камчатсккоммунэнерго»   6 436   рублей  22  копейки  -  долг.
 
 
    Взыскать  с Индивидуального  предпринимателя   Стегней  Елены  Владимировны (04.05.1979  года  рождения,  место  рождения Беларусь, Витебская  область,  Полоцкий  район,  с.Боровуха-1) в  доход   федерального  бюджета    государственную  пошлину  в  размере  500    рублей.
 
 
 
    Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                          Алексеева Ж.П.
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать