Определение от 13 ноября 2008 года №А24-3705/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                  Дело № А24 – 3705/2008
13 ноября  2008 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Е.З. Литвиненко, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом  судебном заседании дело
 
    по иску Комитета по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа
 
    к ответчику индивидуальному предпринимателю Пятко Сергею Витальевичу
 
    об обязании ответчика передать истцу земельный участок по акту приема-передачи
 
 
    при участии:
 
    от истца:  не явились,
 
    от ответчика:  не явился
 
установил:
 
 
    Комитет по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа  обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Пятко Сергею Витальевичу об обязании ответчика передать истцу по акту приема-передачи земельный участок общей  площадью 6,25 кв.м., расположенный по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Ленинградская, д. 56 в районе автобусной остановки «Комсомольская площадь».
 
 
    В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 301-305  Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 60,65 Земельного кодекса Российской Федерации.
 
    Распоряжением  Председателя 1-го судебного состава от 01.10.2008 г. дело А24-3705/2008 передано на рассмотрение судье Литвиненко Е.З.
 
    Истец и ответчик на заседание суда не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, имеющимися в материалах дела.
 
    При таких обстоятельствах, и на основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ,   судебное заседание проводится в их отсутствие.
 
 
    До начала судебного заседания от истца поступили ходатайства об уточнении  основания иска (ст.ст. 301, 305 ГК РФ), а также отказ от исковых требований в полном объеме.
 
    Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принимает уточнение основания иска.
 
 
    В соответствии с п.2 ст.49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Изучив материалы дела, и ознакомившись с представленными доказательствами, суд в судебном заседании принимает отказ от иска в порядке п.2 ст.49 АПК РФ, поскольку это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При таких обстоятельствах, дальнейшее производство по делу подлежит прекращению согласно п.4 ст. 150 АПК РФ.
 
 
    На основании п.3. ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере 2 000 руб. подлежит возврату.
 
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 184, 185 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации,  арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Принять уточнение основания иска.
 
 
    Принять отказ Комитета по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа  от исковых требований.
 
 
    Производство по делу № А24–3705/2008  прекратить.
 
 
    Возвратить  Комитету по управлению имуществом Петропавловск-Камчатского городского округа   из федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины, уплаченной платежным поручением № 383 от 25.07.2008 г.
 
    Выдать справку на возврат госпошлины.
 
 
    Определение суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано в апелляционную (кассационную) инстанцию арбитражного суда в установленные законом порядке и сроки.
 
 
    Судья                                                                                                              Е.З. Литвиненко