Решение от 23 апреля 2008 года №А24-366/2008

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                       Дело № А24-366/2008
 
    23 апреля 2008 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатской области в составе судьи Лосевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по иску  Унитарного муниципального предприятия Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства
 
    к ответчикам Государственному унитарному предприятию «Камчатсккоммунэнерго», филиалу «Теплоэнерго» Государственного унитарного предприятия «Камчатсккоммунэнерго»
 
    о взыскании 1 049 258 руб. 99 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца: Сердюк Т.Ю. – представитель по доверенности № 13 от 15.01.2008 г. (сроком до 30.06.2008 г.);
 
    от ответчиков:
 
    - от ГУП «Камчатсккоммунэнерго»: Афанасьева О.А. – представитель по доверенности № 09/2554 от 28.12.2006 г. (сроком до 31.12.2008 г.),
 
    - от филиала «Теплоэнерго» ГУП «Камчатсккоммунэнерго»: не явились
 
 
установил:
 
 
    Унитарное муниципальное предприятие Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства обратился в арбитражный суд с иском, в котором просит взыскать с Государственного унитарного предприятия «Камчатсккоммунэнерго» задолженность по договору № 46 от 06.03.2003 г. за период с 01.11.2006 г. по 01.12.2006 г. в размере 1 049 258 руб. 99 коп.
 
 
    Ответчик - филиал «Теплоэнерго» ГУП «Камчатсккоммунэнерго» в суд не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд считает возможным провести данное заседание без участия его представителя на основании ст. 156 АПК РФ.
 
 
    В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от требований к филиалу «Теплоэнерго» ГУП «Камчатсккоммунэнерго». Требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
 
    Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Поскольку отказ от требований к филиалу «Теплоэнерго» ГУП «Камчатсккоммунэнерго» не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд в порядке ст. 49 АПК РФ принимает отказ от исковых требований к филиалу «Теплоэнерго» ГУП «Камчатсккоммунэнерго». 
 
    Производство по делу в отношении  данного ответчика подлежит прекращению в соответствии с ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
 
 
    Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования в сумме 1 049 258 руб. 99 коп. Заявил ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины.
 
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
 
    Согласно ч. 5 данной статьи обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
 
 
    Рассмотрев заявление ответчика о признании требований истца, суд считает возмож­ным принять его, поскольку такое право предоставлено ответчику в соответствии со ст. 49 АПК РФ и это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
 
    Согласно ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
 
    При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору № 46 от 06.03.2003 г. за период с 01.11.2006 г. по 01.12.2006 г. в размере 1 049 258 руб. 99 коп.  подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
 
    На основании ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.
 
    Ответчик заявил ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины, представив доказательства тяжелого материального положения.
 
    Суд считает возможным удовлетворить ходатайство ответчика, снизив размер государственной пошлины до 1 000 руб., которые взыскиваются с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по ее уплате.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 1-3, 17, 27-28, 49, 101-103, 110, 150-151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    Принять отказ истца от требований к филиалу «Теплоэнерго» Государственного унитарного предприятия «Камчатсккоммунэнерго».
 
    Производство по делу в отношении данного ответчика прекратить.
 
 
    Принять признание иска ответчиком.
 
 
    Взыскать с Государственного унитарного предприятия «Камчатсккоммунэнерго» в пользу Унитарного муниципального предприятия Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства 1 049 258 руб. 99 коп. долга.
 
 
    Взыскать с  Государственного унитарного предприятия «Камчатсккоммунэнерго» в доход федерального бюджета 1 000 руб. государственной пошлины.
 
 
    Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
 
 
 
Судья                                                                                                                       Е.В. Лосева