Определение от 16 октября 2014 года №А24-3658/2012

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А24-3658/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления (жалобы) без движения
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-3658/2012
 
    16 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Копыловой А.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству жалобы Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 3 по Камчатскому краю (ИНН 4101135273, ОГРН 1104101000013) на ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим Чудесовым Антоном Владимировичем обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Елизовский водоканал»  по делу №А24-3658/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Елизовский водоканал» (ИНН 4105032783,                              ОГРН 1074141001890) о признании его несостоятельным (банкротом)
 
 
установил:
 
 
    решением Арбитражного суда Камчатского края от 28 марта 2013 года общество с ограниченной ответственностью «Елизовский водоканал»                        (ИНН 4105032783, ОГРН 1074141001890; юридический адрес: 684004, Камчатский край, г. Елизово, ул. Ленина, д. 46) (далее – ООО «Елизовский водоканал», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
 
    Конкурсным управляющим ООО «Елизовский водоканал» утвержден Чудесов Антон Владимирович  (зарегистрирован в Росреестре за № 11341 от 24.08.2011; адрес для корреспонденции: 678966, Республика Саха (Якутия), г. Нерюнгри, ул. Аммосова, д.10,  кв. 91) (далее – Чудесов А.В.).
 
    15 октября 2014 года Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России № 3 по Камчатскому краю (ИНН 4101135273, ОГРН 1104101000013, зарегистрированное по адресу 683023, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, пр-кт. Победы д. 32/1) обратилась в арбитражный суд с жалобой, согласно которой просит суд признать ненадлежащим исполнение арбитражным управляющим Чудесовым А.В. обязанностей конкурсного управляющего ООО «Елизовский водоканал», выразившиеся в непредставлении информации о ходе конкурсного производства ООО «Елизовский водоканал» и в нарушении периодичности проведения собраний кредиторов должника – ООО «Елизовский водоканал».
 
    В силу части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    Как следует из абзаца 3 пункта 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» непосредственными участниками обособленного спора являются основные участники дела о банкротстве, а также при рассмотрении вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, жалоб на действия арбитражных управляющих - саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве, а также орган по контролю (надзору).
 
    В нарушение указанных норм права заявитель не приложил к жалобе  документы, подтверждающие её направление в адрес саморегулируемой организации арбитражных управляющих, а также в орган по контролю (надзору).
 
    При таких обстоятельствах, в порядке части 1 статьи 128 АПК РФ, суд оставляет жалобу без движения для устранения допущенных нарушений.
 
    Руководствуясь статьями 125, 126, 184, 185, частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
    заявление оставить без движения.
 
    Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие, основанием для оставления жалобы без движения, представить суду доказательства их устранения в срок по 31 октября 2014 года включительно.
 
    Разъяснить, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
 
    В случае если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, арбитражный суд возвращает заявление в порядке пункта 4  части 1 статьи 129 АПК РФ.
 
    Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                                   А.А. Копылова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать