Решение от 14 ноября 2008 года №А24-3641/2008

Дата принятия: 14 ноября 2008г.
Номер документа: А24-3641/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-3641/2008
 
    14 ноября  2008 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2008 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2008 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Литвиненко Е.З., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по иску
 
    государственного унитарного предприятия "Камчатсккоммунэнерго"
 
    к ответчику
 
    Унитарному муниципальному предприятию «Городское жилищно-эксплуатационное управление № 2»
 
    о взыскании 109 332 руб. 19 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца
 
    не явились,
 
    от ответчика
 
    не явились
 
 
установил:
 
 
    Государственное унитарное предприятие "Камчатсккоммунэнерго" (далее – истец, ГУП «Камчатсккоммунэнерго») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с  Унитарного муниципального предприятия «Городское жилищно-эксплуатационное управление № 2» (далее – УМП «Городское жилищно-эксплуатационное управление № 2») задолженности за потребленную тепловую энергию за период октября 2007 г. по декабрь 2007 г. включительно по договору    № 426293 на пользование тепловой энергией от 01.11.2007 г. в размере 109 332 руб. 19 коп.
 
 
    В обоснование своей правовой позиции истец сослался на статьи 309, 314, 539, 544 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ).
 
 
    Распоряжением  Председателя 1-го судебного состава Арбитражного суда Камчатского края Стриж Ж.А. от 01.10.2008 г. дело А24-3641/2008 передано на рассмотрение судье Литвиненко Е.З.
 
    
 
    Истец и ответчик,надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела уведомления, явку своих полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.
 
    При указанных обстоятельствах и на основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам.
 
 
    Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
 
    Как следует из материалов дела, 01.11.2007 г. между филиалом «Теплоэнерго» ГУП «Камчатсккоммунэнерго» (Энергоснабжающая организация) и УМП «Городское жилищно-эксплуатационное управление № 2» (Абонент)  заключен договор № 426293 на пользование тепловой энергией.
 
    По условиям договора Энергоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту  через присоединенную сеть  и оборудование тепловую энергию, а Абонент обязуется принимать и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (п. 1.1).
 
    Согласно п. 1.7 договора расчет отпуска тепловой энергии по теплопотребляющим объектам Абонента приводятся в Приложении № 26016 к договору, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.
 
    Учет фактически потребленной тепловой энергии производится по приборам учета, установленным Абонентом в соответствии с техническими условиями, выданными Энергоснабжающей организацией.
 
    При отсутствии  у Абонента прибора учета, а также при его выходе из строя, расчет фактически потребленной тепловой энергии производится расчетным путем (п. 1.8).
 
    Расчетный период за потребленную тепловую энергию устанавливается с 26 числа предыдущего месяца по 25 число текущего месяца (п. 4.1).
 
    В соответствии с п. 4.2 договора оплата потребленной тепловой энергии производится Абонентом в течение 5 банковских дней со дня получения счета-фактуры, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Энергоснабжающей организации.
 
    Настоящий договор вступает в силу с 01.11.2007 г. и действует по  31.10.2008 г. (п. 6.1). И считается продленным на тот же период, если ни одна из сторон не позднее 30 дней до окончания срока действия договора не заявит об отказе от условий данного договора или их пересмотре.
 
 
    01.11.20007 г. сторонами подписан протокол разногласий к договору           № 426293 от 01.11.2007 г.
 
 
    Истец свои обязательства по отпуску тепловой энергии исполнил надлежащим образом, что подтверждается следующими накладными, подписанными обеими сторонами: № 2232 от 31.10.2007 г., № 2502 от    30.11.20007 г., № 2786 от 29.12.2007 г.
 
    На оплату потребленной тепловой энергии за период с октября 2007 г. по декабрь 2007 г. включительно истец выставил ответчику следующие счета-фактуры: № 2232 от 31.10.2007 г., № 2502 от 30.11.20007 г., № 2786 от 29.12.2007 г. на общую сумму 109 332 руб. 19 коп.
 
 
    Указанную сумму задолженности за потребленную тепловую энергию ответчик не оплатил.
 
 
    Вышеназванные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском.
 
 
    Оценивая условия договора  в совокупности, суд с учетом положений п. 2 ст. 548  ГК РФ, учитывая сложившиеся правоотношения сторон по нему, применяет положения договора энергоснабжения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
 
    Факт возникновения обязательств ответчика по оплате долга подтверждается материалами дела.
 
 
    Ответчик каких-либо возражений по существу заявленных требований в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил.
 
 
    При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с УМП «Городское жилищно-эксплуатационное управление № 2» в пользу ГУП "Камчатсккоммунэнерго" 109 332 руб. 19 коп. долга.
 
 
    Согласно ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Принимая во внимание, что истец при подаче искового заявления понес расходы  по уплате госпошлины, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца  в размере 3 686 руб. 64 коп.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27, 28, 101-103, 110, 156, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
 
    Взыскать с унитарного муниципального предприятия «Городское жилищно-эксплуатационное управление № 2» в пользу государственного унитарного предприятия "Камчатсккоммунэнерго" 109 332 руб. 19 коп. долга и      3 686 руб. 64 коп. расходов по государственной пошлине.
 
 
    Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев  со дня его вступления в законную силу.
 
 
 
    Судья                                                                                                        Е.З. Литвиненко
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать