Дата принятия: 10 октября 2008г.
Номер документа: А24-3637/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-3637/2008
10 октября 2008 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2008 года.
Полный текст решения изготовлен 10 октября 2008 года.
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лосевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком»
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «СПМК-8»
о взыскании 3 415 руб. 86 коп.
при участии:
от истца: Кошкина Л.И. – представитель по доверенности № 12-123/9 от 21.02.2006 г. (сроком до 07.02.2009 г.);
от ответчика: не явились
установил:
открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – ОАО «Ростелеком») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «СПМК-8» (далее – ООО «СПМК-8») задолженности за услуги связи за период сентябрь – ноябрь 2007 г. в размере 3 415 руб. 86 коп. на основании договора № 795 на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи с предварительным выбором оператора от 13.09.2007 г.
Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
При неявке в суд истца и (или) ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 13.09.2007 г. между ОАО «Ростелеком» и ООО «СПМК-8» (заказчик) был заключен Договор № 795 на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи с предварительным выбором оператора, по условиям которого ОАО «Ростелеком» обязуется оказывать пользователю услуги связи, а пользователь обязуется оплачивать услуги связи на условиях и в порядке, изложенных в договоре.
Из представленных в материалы дела доказательств следует, что истец предоставил ответчику услуги междугородной и международной телефонной связи по абонентским номерам пользовательского оборудования 415-31-6-41-58, 415-31-6-57-55, таким образом, истец принятые на себя обязательства по договору исполнил надлежащим образом.
В соответствии с выставленными ответчику счетами № 003 от 30.09.2007 г., № 004 от 31.10.2007 г., № 005 от 30.11.2007 г. за период сентябрь – ноябрь 2007 г. в результате невыполнения договорных условий у ответчика возникла задолженность по оплате предоставленных услуг междугородной и международной телефонной связи в размере 3 415 руб. 86 коп.
На день рассмотрения иска ответчик обязательство по оплате услуг телефонной связи в добровольном порядке не выполнил, возражений по заявленному требованию суду не представил, что оценивается как отсутствие у него доказательств, опровергающих доводы истца.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст.ст. 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан оказывать услуги, а заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Основываясь вышеизложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению за счет ответчика в сумме 3415 руб. 86 коп. на основании ст.ст. 309, 314, 779, 781 ГК РФ.
Согласно ст. 110 АПК РФ, государственная пошлина по иску в размере 500 руб. относится на ответчика и взыскивается с него в пользу истца, поскольку оплачена последним при подаче иска в суд.
Руководствуясь ст.ст. 1-3, 17, 27-28, 101-103, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СПМК-8» в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» 3 915 руб. 86 коп., в том числе: 3 415 руб. 86 коп. долга, 500 руб. государственной пошлины.
Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
Судья Е.В. Лосева
