Определение от 05 августа 2014 года №А24-3625/2013

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: А24-3625/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об исполнении судебного поручения
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                              Дело № А24-3625/2013
 
    05 августа 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Сакуна А.М., при ведении  протокола  о совершении отдельного процессуального действия заседания     помощником судьи Лондон И.С., выполняя  судебное поручение по определению Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.07.2014                 № Ф03-2920/2014 об организации Арбитражным судом Камчатского края проведения видеоконференц-связи по делу
 
    по заявлению
 
    индивидуального предпринимателя Восканяна Мгера Жораевича (ИНН 410100106544, ОГРН 305410109000036)
 
    к Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (ИНН 4101131945, ОГРН 1094101003710)
 
    о признании недействительным акта выбора земельного участка № 8
 
 
    при участии:
 
    от ИП Восканяна М.Ж.:
 
    лично,
 
    от Департамента:
 
    не явились,
 
 
установил:
 
 
    определением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.07.2014 № Ф03-2920/2014 Арбитражному суду Камчатского края поручена организация видеоконференц-связи в целях участия представителей лиц, участвующих в деле в судебном заседании 05 августа 2014 года в 12 часов 30 минут (время камчатское).
 
    05 августа 2014 года состоялось судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Восканяна Мгера Жораевича на решение Арбитражного суда Камчатского края от 29.11.2013, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2014 по делу      № А24-3625/2013 путем использования системы видеоконференц-связи.
 
    Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    судебное поручение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа об организации видеоконференц-связи считать исполненным.
 
    Материалы, собранные при выполнении судебного поручения, ­– протокол  судебного заседания от 05.08.2014 и материальный носитель видеозаписи судебного  заседания, приобщить к материалам дела после его поступления в Арбитражный суд Камчатского края.
 
 
    Судья                                                                                                                   А.М. Сакун
 
     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать