Определение от 12 февраля 2009 года №А24-362/2009

    2
 
А24-362/2009
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                          №  А24-362/2009
 
    12 февраля 2009 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Камчатского края Лосева Е.В., рассмотрев исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Тигильский Водоканал»
 
    к ответчикам Отделу жилищно-коммунального хозяйства «Служба Заказчика» Администрации Тигильского муниципального района, Финансовому отделу Администрации Тигильского муниципального района, Муниципальному образованию «Тигильский муниципальный район»
 
    о взыскании 6 163 682 руб. 10 коп.
 
 
установил:
 
 
    исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
 
    - не указаны требования к каждому из трех ответчиков со ссылками на нормы права;
 
    - не приложено уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направление ответчику - Муниципальному образованию «Тигильский муниципальный район» копии искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.
 
 
    Кроме того, истцу необходимо уточнить нормы права по заявленному требованию, поскольку в описательной части искового заявления истец указывает на причинение ему убытков, а просит взыскать долг, ссылаясь на обязательственные отношения.
 
 
    На основании изложенного, исковое заявление подлежит оставлению без движения в порядке ст. 128 АПК РФ.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 128, 184-185  Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
определил:
 
 
    1. Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Тигильский Водоканал» оставить без движения.
 
    2. Предоставить истцу срок по 26 февраля 2009 года(включительно) для исправления недостатков, указанных в мотивировочной части данного определения.
 
    3. Разъяснить истцу, что в силу требований ст.ст. 113, 114, 128, 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечении срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения, а именно: до 26 февраля 2009 г. до 18 час. 00 мин.
 
    4. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в установленный срок, исковое заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены на основании с ч. 4 ст. 128 и п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ в порядке, установленном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
 

Судья                                                                                                          Е.В. Лосева