Решение от 22 февраля 2008 года №А24-3607/2007

Дата принятия: 22 февраля 2008г.
Номер документа: А24-3607/2007
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                      Дело № А24-3607/2007
 
    22 февраля 2008 года
 
 
Арбитражный суд Камчатской области в составе: председательствующего судьи Э.Ю. Ферофонтовой, судей Л.А. Барвинской и О.В. Сотниковой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.А. Антощишеным рассмотрел в открытом судебном заседании дело
    по заявлению уполномоченного органа – ФНС России
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    Сельскохозяйственного предприятия совхоза «Большерецкий»
 
 
    при участии:
 
    от заявителя: Чеша А.В. – специалист 1 разряда отдела урегулирования задолженности МИФНС России №2 по Камчатскому краю, по доверенности от 07.09.2007 б/н, до 01.08.2009 (зарег. в реестре нотариуса Сайфуллиной С.А. за №3767);
 
    от должника: не явились;
 
    от временного управляющего: Егорченко И.Н. – представитель по доверенности от 20.12.2007 б/н, до 01.10.2008 (зарег. в реестре нотариуса Цысь О.В. за №4227);
 
    от регулирующего органа (УФРС по Камчатскому краю): Кононенко А.А. – специалист отдела по делам общественных и религиозных объединений, некоммерческих организаций и контролем за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, по доверенности от 09.01.2008 №16, до 31.12.2008
 
 
установил:
 
 
    определением Арбитражного суда Камчатской области от 19.09.2007 в отношении должника Сельскохозяйственного предприятия совхоза «Большерецкий» введена процедура наблюдения сроком на пять месяцев; временным управляющим утвержден Слободенюк Александр Федорович.
 
    До начала судебного заседания от временного управляющего поступил отчет о его деятельности, финансовый анализ состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства с приложениями, протокол первого собрания кредиторов с приложениями.
 
    Представитель временного управляющего в судебном заседании огласил основные моменты проведенных управляющим мероприятий в рамках процедуры наблюдения в соответствии с представленным отчетом, пояснив, что по результатам проведенного управляющим анализа финансового состояния должника сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности предприятия и о целесообразности открытия конкурсного производства; на первом собрании кредиторов данное предложение управляющего поддержано, управляющему поручено ходатайствовать перед судом о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства сроком на 12 месяцев, отметив, что размер вознаграждения конкурсному управляющему собранием определен в сумме 23.500руб. ежемесячно. Дополнительно представитель указал, что предприятие фактически не действует, состоит из двух сотрудников: директора и бухгалтера, у предприятия отсутствует расчетный счет в банке. При этом у предприятия имеется имущество балансовой стоимостью 41.171.000руб., дебиторская задолженность по сдаче принадлежащих должнику помещений в аренду, в связи с чем должник располагает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов по делу, в том числе на выплату вознаграждения управляющему.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании возражений по признанию должника банкротом и открытии конкурсного производства не высказал, поскольку это соответствует позиции уполномоченного органа, приведенной на первом собрании кредиторов должника, поддержав утверждение размера вознаграждения конкурсному управляющему в сумме 23.500руб., пояснив, что данная сумма соответствует произведенному уполномоченным органом расчету, исходя из балансовой стоимости имущества должника.
 
    Должник, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.
 
    Представитель регулирующего органа в судебном заседании указал на отсутствие замечаний к деятельности временного управляющего.
 
    Заслушав пояснения представителя временного управляющего, представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве, изучив материалы дела, а также отчет временного управляющего с приложенными к нему документами, суд приходит к следующему.
 
    Как усматривается из отчета временного управляющего, о введении наблюдения управляющим уведомлены все выявленные кредиторы должника; опубликованы сведения о введении наблюдения в порядке статьи 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Временным управляющим подготовлен и составлен реестр требований кредиторов должника.
 
    В ходе процедуры наблюдения управляющим осуществлена инвентаризация имущества должника, в ходе которой выявлено наличие у должника имущества балансовой стоимостью 41.171 тыс.руб., также управляющим составлены инвентаризационные описи о наличии у должника движимого и недвижимого имущества.
 
    Временным управляющим подготовлено заключение об отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника; проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, о целесообразности введения процедуры конкурсного производства в отношении должника и о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    В соответствии с положениями статьи 72 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 25.01.2008 временным управляющим созвано и проведено первое собрание кредиторов, на котором отчет временного управляющего принят к сведению, решено поручить временному управляющему обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства сроком на 12 месяцев; определить НП «ДМСО» в качестве саморегулируемой организации для представления списка кандидатур конкурсного управляющего; также решено утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 23.500руб.
 
    Согласно пункту 1 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание предписание указанной нормы права, суд приходит к выводу о необходимости признания Сельскохозяйственного предприятия совхоза «Большерецкий» несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на 12 месяцев.
 
    В соответствии с решением собрания кредиторов саморегулируемая организация – Некоммерческое партнерство «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представило список кандидатур для утверждения в качестве конкурсного управляющего Сельскохозяйственного предприятия совхоза «Большерецкий»: Слободенюк А.Ф., Денисенко С.В., Храменок Е.А.
 
    Представитель заявителя правом отвода кандидатуры арбитражного управляющего не воспользовался.
 
    С учетом изложенного в соответствии с предписаниями статьи 26 и пункта 4 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим Сельскохозяйственного предприятия совхоза «Большерецкий» Слободенюка Александра Федоровича, указанного первым в списке кандидатур, с утверждением ему денежного вознаграждения в размере 23.500руб. ежемесячно за счет имущества должника.
 
    Расходы по госпошлине относятся на заявителя и составляют 2000руб. Учитывая, что заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подано уполномоченным органом, освобожденным от уплаты госпошлины, госпошлина подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-29, 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 6, 75, 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
решил:
 
 
    Признать Сельскохозяйственное предприятие совхоз «Большерецкий» (ИНН 4108000846) несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть конкурсное производство сроком на 12 месяцев.
 
    Срок исполнения всех денежных обязательств считать наступившим.
 
    Прекратить начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых (экономических) санкций по всем видам задолженности должника.
 
    Утвердить конкурсным управляющим Сельскохозяйственного предприятия совхоза «Большерецкий» Слободенюка Александра Федоровича.
 
    Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 23.500руб. ежемесячно за счет имущества должника.
 
    Конкурсному управляющему опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке статьи 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», заблаговременно представить в суд доказательства опубликования таких сведений, письменно уведомить о банкротстве должника всех известных ему кредиторов, принять исполнительные документы из службы судебных приставов, провести собрание кредиторов, представить отчет в соответствии с требованиями статьи 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 09 часов 30 минут 20 февраля 2009 года в помещении суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2, зал №1.
 
    Взыскать с Сельскохозяйственного предприятия совхоза «Большерецкий» в доход федерального бюджета 2000руб. госпошлины.
 
    Лицам, участвующим в деле о банкротстве, обеспечить явку своих полномочных представителей в судебное заседание.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения.
 
 
 
    Председательствующий                                                                         Э.Ю. Ферофонтова
 
Судьи                                                                                                          Л.А. Барвинская
О.В. Сотникова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать