Определение от 23 марта 2009 года №А24-3607/2007

    4
 
А24-3607/2007
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, д. 2, тел/ факс (8-4152) 219-219, тел. 219-200
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru,http:  www.kamchatka.arbitr.ru
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                 Дело  № А24-3607/2007
 
    23 марта 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ферофонтовой Э.Ю. при ведении протокола судебного заседания судьей рассмотрел в открытом судебном заседании заявление уполномоченного органа ФНС России (МИФНС России №2 по Камчатскому краю) о признании обоснованной суммы задолженности по налоговым платежам в размере 359.672руб. и подлежащей удовлетворению за счет имущества должника - Сельскохозяйственного предприятия совхоза «Большерецкий», оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов,
 
 
    при участии:
 
    от заявителя: Перова Д.А. – специалист 1 разряда отдела урегулирования задолженности МИФНС России №2 по Камчатскому краю, по доверенности от 12.02.2009 б/н, до 01.08.2009 (зарег. в реестре нотариуса Шмаковой Г.А. за №1-829);
 
    от конкурсного управляющего: Слободенюк А.Ф.
 
 
установил:
 
 
    решением Арбитражного суда Камчатской области от 22.02.2008 Сельскохозяйственное предприятие совхоз «Большерецкий» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на 12 месяцев; конкурсным управляющим утвержден Слободенюк Александр Федорович. Определением Арбитражного суда Камчатского края от 20.02.2009 срок конкурсного производства и полномочия конкурсного управляющего продлены на шесть месяцев.
 
    Заявитель, как уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о признании обоснованной суммы задолженности по налоговым платежам в размере 359.672руб. и подлежащей удовлетворению за счет имущества должника - Сельскохозяйственного предприятия совхоза «Большерецкий», оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поданное заявление поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Конкурсный управляющий в судебном заседании возражений по существу заявленного требования не высказал.
 
    Заслушав пояснения представителя заявителя, конкурсного управляющего, ознакомившись с представленными по заявлению документами, а также материалами дела, суд установил, что уполномоченный орган просит признать обоснованной задолженность должника по уплате недоимки по налоговым платежам со сроками уплаты 06.08.2007, 15.08.2007, 20.08.2007, 17.09.2007, 15.10.2007, 17.10.2007, 22.10.2007, 06.11.2007, 15.11.2007, 20.11.2007, 17.12.2007, 20.12.2007, 15.01.2008, 21.01.2008, 15.02.2008, 17.03.2008, 15.04.2008, 30.04.2008, 05.06.2008.
 
    В обоснование заявленного требования заявителем представлены копии требований об уплате налога, данные оперативного учета задолженности должника по налоговым платежам от 12.02.2009 №435.
 
    Пункт 1 статьи 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» относит денежные обязательства, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, к текущим платежам. В силу предписания пункта 2 статьи 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
 
    При этом в соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам.
 
    По общему правилу, текущие денежные обязательства погашаются за счет конкурсной массы в порядке, установленном статьей 855 ГК РФ (пункт 3 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
 
    Как разъяснено в пункте 45 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 №29, исковые, а также иные требования по таким обязательствам рассматриваются в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.
 
    В пункте 39 Постановления Пленума ВАС РФ также отмечается, что если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
 
    Заявление о признании Сельскохозяйственного предприятия совхоза «Большерецкий» несостоятельным (банкротом) принято к производству Арбитражного суда Камчатской области 16.08.2007.
 
     С учетом изложенного, принимая во внимание, что задолженность по обязательствам, на которые ссылается заявитель, частично возникли после принятия заявления о признании должника банкротом, заявленное требование по задолженности по уплате недоимки по налоговым платежам в размере 357.308руб. со сроками уплаты 20.08.2007, 17.09.2007, 15.10.2007, 17.10.2007, 22.10.2007, 06.11.2007, 15.11.2007, 20.11.2007, 17.12.2007, 20.12.2007, 15.01.2008, 21.01.2008, 15.02.2008, 17.03.2008, 15.04.2008, 30.04.2008, 05.06.2008 надлежит отнести к текущим платежам должника, в связи с чем в указанной части настоящее требование подлежит рассмотрению в общем порядке, установленном процессуальным законодательством. Таким образом, производство по рассмотрению настоящего требования в размере 357.308руб. подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    В остальной части заявленное требование по задолженности по налоговым платежам в размере 2.364руб. со сроками уплаты 06.08.2007, 15.08.2007 (требования об уплате налога от 26.10.2007 №24666, от 12.03.2008 №30713), учитывая отсутствие в материалах дела доказательств погашения данной задолженности, а также отсутствие возражений со стороны конкурсного управляющего, следует признать обоснованным.
 
    Вместе с тем, в соответствии с пунктом 4 статьи 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Возможность восстановления пропуска такого срока предъявления требований законодательством не предусмотрена (пункт 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 26.07.2005 №93 «О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве»).
 
    Пункт 1 статьи 142 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливает, что реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    Как усматривается из материалов дела, конкурсным управляющим сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликованы в «Российской газете» от 15.03.2008 №56(4613).
 
    Таким образом, в соответствии с предписанием части 2 статьи 114 АПК РФ, а также разъяснениями, данными Президиумом ВАС РФ в пункте 15 Информационного письма от 22.12.2005 №99 относительно порядка исчисления процессуальных сроков, двухмесячный срок для закрытия реестра требований кредиторов должника – Сельскохозяйственного предприятия совхоза «Большерецкий» в рассматриваемом случае истек 15.05.2008, реестр требований кредиторов закрыт 16.05.2008.
 
    Поскольку уполномоченный орган представил настоящее требование в арбитражный суд 24.02.2009 – после закрытия реестра требований кредиторов должника - Сельскохозяйственного предприятия совхоза «Большерецкий», заявленное требование по задолженности по налоговым платежам в размере 2.364руб. подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 150, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 1, 6, 27, 100, 134, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
определил:
 
 
    прекратить производство по рассмотрению заявления ФНС России в части требования в размере 357.308руб.
 
 
    Признать требование ФНС России в размере 2.364руб. недоимки по налогам (третья очередь удовлетворения) обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника - Сельскохозяйственного предприятия совхоза «Большерецкий» (ОГРН 1024101224058, ИНН 4108000846), оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения.
 
 
 
 
 
    Судья            Э.Ю. Ферофонтова