Определение от 21 августа 2014 года №А24-3604/2013

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: А24-3604/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления  без движения
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-3604/2013
 
    21 августа 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Копыловой А.А.,  рассмотрев  вопрос о принятии заявления Краевого государственного автономного учреждения «Камчатский центр охраны труда»  о  включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 4 500 рублей, предъявленных по делу № А24-3604/2013 по заявлению индивидуального предпринимателя Милованова Михаила Владимировича (ИНН 410104803218, ОГРН 309410129300048) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Рыбоперерабатывающий комплекс Дальинторг»                                   (ИНН 4105027350 ОГРН 1034100944228)
 
 
установил:
 
 
    определением Арбитражного суда Камчатского края от 21 ноября 2013 года в отношении ООО «Рыбоперерабатывающий комплекс Дальинторг» введена процедура наблюдения сроком на пять месяцев, временным управляющим должника утвержден Каныгин А.А.
 
    Решением Арбитражного суда Камчатского края от 20 мая 2014 года общество с ограниченной ответственностью «Рыбоперерабатывающий комплекс Дальинторг» (ОГРН 1034100944228, ИНН 4105027350) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Воронцов Олег Сергеевич.
 
    20 августа 2014 года Краевое государственное автономное учреждение «Камчатский центр охраны труда»   обратилось  в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору на обучение руководителей и специалистов по вопросам охраны труда от 26.11.2012 № 1096 в размере 4 500 рублей.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    В нарушение пункта 4 статьи 125 АПК РФ в заявлении Краевого государственного автономного учреждения «Камчатский центр охраны труда» не указаны требования кредитора к должнику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты.
 
    В нарушение пункта 9 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения кредитора или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд.
 
    В нарушение пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве, пункта 3 статьи 125 АПК РФ, пункта 1 статьи 126 АПКРФ заявителем не приложены к заявлению уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему Воронцову Олегу Сергеевичу копии заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют.
 
 
    Кроме того, в нарушение пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве заявитель не представил доказательства возмещения конкурсному управляющему расходов на извещение кредиторов.
 
    Согласно пункту 2.1 статьи 100 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан в течение пяти дней с даты получения требований кредитора и возмещения расходов на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований уведомить кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, о получении требований кредитора и предоставить указанным лицам возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
 
    В силу пункта 5.1 статьи 100 Закона о банкротстве  при отказе кредитора, предъявившего требование, от возмещения расходов на уведомление кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, арбитражный суд возвращает указанное требование.
 
    Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009     № 60 если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет это требование без движения.
 
    При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возвращает предъявленное требование.
 
    Таким образом, из вышеуказанного разъяснения следует, что  заявитель  при подаче заявления о включении в реестр требований кредиторов, должен сразу представить доказательства оплаты управляющему расходов.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым применительно к статье 128 АПК РФ оставить заявление без движения, установив заявителю срок для устранения недостатков.
 
    Руководствуясь статьей 125, 126, 128, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
определил:
 
 
    заявление Краевого государственного автономного учреждения «Камчатский центр охраны труда» оставить без движения.
 
    Предложить заявителю устранить указанные недостатки в срок по 19 сентября 2014 года включительно.
 
    Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены и необходимые документы не поступят в арбитражный суд до даты, установленной в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.
 
    Факт сдачи заявителем документов на почту в последний день срока не является устранением обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения.
 
    Документы, подтверждающие устранение таких обстоятельств, должны отправляться с таким расчетом, чтобы к назначенному судом сроку они поступили непосредственно в арбитражный суд.
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                                                  А.А. Копылова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать