Определение от 27 ноября 2008 года №А24-3596/2008

Дата принятия: 27 ноября 2008г.
Номер документа: А24-3596/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об  утверждении мирового соглашении и
 
прекращении производства по делу
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                    Дело № А24-3596/2008
 
    27 ноября 2008 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лосевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по иску Общества с ограниченной ответственностью «Рыбодобывающая компания «КамДакс»
 
    к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Восточная техника»
 
    об обязании ответчика заменить некачественную дизель-генераторную установку
 
 
    при участии:
 
    от истца: Гридин А.Ф. – представитель по доверенности от 08.09.2008 г. (сроком на один год);
 
    от ответчика: Новицкий В.В. – представитель по доверенности от 06.10.2008 г. (сроком до 01.02.2009 г.)
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Рыбодобывающая компания «КамДакс» (далее - ООО «Рыбодобывающая компания «КамДакс») обратилось в арбитражный суд с иском, в котором просит обязать Общество с ограниченной ответственностью «Восточная техника» (далее - ООО «Восточная техника») за свой счет заменить некачественную дизель-генераторную установку С18 производства фирмы «Катерпиллар» на качественную дизель-генераторную установку С18 производства фирмы «Катерпиллар».
 
 
    В судебном заседании 18.11.2008 г. представители сторон ходатайство о проведении комплексной пожаро-электротехнической экспертизы не поддержали.
 
 
    В порядке ст. 163 АПК РФ, по ходатайству представителей сторон для урегулирования спора мирным путем, в судебном заседании 18.11.2008 г. объявлен перерыв до 24.11.2008 г. до 09 часов 45 минут.
 
    24.11.2008 г. в 09 часов 45 минут судебное заседание объявлено продолженным после перерыва в том же составе суда при участии тех же представителей сторон.
 
 
    По ходатайству представителей сторон для урегулирования спора мирным путем, в судебном заседании 24.11.2008 г., в порядке ст. 163 АПК РФ, объявлен перерыв до 27.11.2008 г. до 09 часов 50 минут.
 
    27.11.2008 г. в 09 часов 50 минут судебное заседание объявлено продолженным после перерыва в том же составе суда при участии:
 
    от истца: Гридин А.Ф.;
 
    от ответчика Наделюк С.А. – представитель по доверенности от 13.10.2008 г. (сроком на один год)
 
 
    Представители сторон в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили его суду на утверждение.
 
 
    Ознакомившись с содержанием мирового соглашения и убедившись, что оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, направлено на сохранение между сторонами деловых отношений, арбитражный суд утверждает его в представленной сторонами редакции.
 
 
    Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ.
 
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
 
    Согласно условий мирового соглашения предусмотрено, что государственная пошлина, установленная законодательством, оплачивается сторонами поровну.
 
    Государственная пошлина по иску составляет 2 000 руб.
 
    С учетом положений п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ, пп. 3, 4 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ и п. 18 Информационного  письма  ВАС  РФ  №  82  от 13.08.2004  г. размер государственной пошлины   уменьшается  на  50% и  составляет 1 000 руб.
 
    Поскольку истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб., ему следует возвратить из федерального бюджета 1000 руб., а 500 руб. взыскать с ответчика в пользу истца.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 49, 138-141, 110, 150-151, 159, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Утвердить мировое соглашение от 24.11.2008 г. по делу № А24-3596/2008 в следующей  редакции:
 
    « ООО РК «КамДакс», как истец и ООО «Восточная техника», как ответчик по Арбитражному делу № А24-3596/2008 об обязании ответчика заменить некачественную дизель-генераторную установку, поставленную ответчиком истцу по договору № SА/07/407/G от 18 июля 2007 г., с целью прекращения судебного спора сложности и длительности доказывания обстоятельств, на которые стороны ссылаются, без предъявления взаимных претензий о виновности сторон, договорились о следующем.
 
    Условия мирового соглашения:
 
    1.    Истец отказывается полностью от заявленных исковых требований.
 
    2.    Ответчик обязуется поставить (продать) истцу аналогичную, новую дизель-генераторную установку производства фирмы «Катерпиллар» марки С18 со скидкой, по цене 68 000 (шестьдесят восемь тысяч) долларов США, со склада в г. Петропавловске-Камчатском.
 
    Реализация воли сторон по настоящему мировому соглашению происходит путем заключения между истцом и ответчиком соответствующего договора купли-продажи (поставки) дизель-генераторной установки в срок, не превышающий 5 (пяти) дней с даты утверждения Арбитражным судом мирового соглашения и на условиях (за исключением цены), аналогичных договору № SА/07/407/G от 18 июля 2007 г.
 
    Мировое соглашение вступает в силу после подписания его сторонами и утверждения Арбитражным судом Камчатского края.
 
    Государственная пошлина и другие судебные издержки, установленные законодательством, оплачиваются сторонами поровну».
 
 
    Производство по делу № А24-3596/2008 прекратить.
 
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Восточная техника» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Рыбодобывающая компания «КамДакс» 500 руб. государственной пошлины.
 
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Рыбодобывающая компания «КамДакс» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1000 руб., уплаченную по квитанции от 13.08.2008 г.
 
 
    Жалоба на определение может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения
 
 
 
    Судья                                                                                                                  Е.В. Лосева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать