Дата принятия: 10 октября 2008г.
Номер документа: А24-3593/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-3593/2008
10 октября 2008 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2008 года.
Полный текст решения изготовлен 10 октября 2008 года.
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лосевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации
к ответчику Муниципальному образовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 39»
о взыскании 7 391 руб. 51 коп.
при участии:
от истца: Лазарева О.Г. – представитель по доверенности от 01.08.2008 г. (сроком до 25.06.2009 г.);
от ответчика: Базалевская Т.Г. – представитель по доверенности от 23.09.2008 г. (сроком на один год)
установил:
Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 39» задолженности по договору № 596 о централизованной охране объектов и техническом обслуживании средств ОПС от 30.04.2008 г. за период май – июль 2008 г. в размере 7 391 руб. 51 коп.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований в сумме 4 260 руб. 38 коп., в связи с частичной оплатой задолженности. Просил взыскать задолженность по договору в размере 3 131 руб. 13 коп.
Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Поскольку отказ от исковых требований в сумме 4 260 руб. 38 коп. не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд в порядке ст. 49 АПК РФ принимает частичный отказ от исковых требований.
Производство по делу в этой части подлежит прекращению в соответствии с ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования в сумме 3 131 руб. 13 коп.
В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Согласно ч. 5 данной статьи обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.
Рассмотрев заявление ответчика о признании требований истца, суд считает возможным принять его, поскольку такое право предоставлено ответчику в соответствии со ст. 49 АПК РФ и это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Согласно ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика 3 131 руб. 13 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд определил отказать в его удовлетворении, поскольку ответчиком не представлены доказательства его тяжелого материального положения, а также в связи с тем, что государственная пошлина по иску составляет минимальный размер.
На основании ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 500 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 1-3, 17, 27-28, 49, 101-103, 110, 150-151, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Принять отказ истца от исковых требований в сумме 4 260 руб. 38 коп.
Прекратить производство по делу в этой части.
Принять признание иска ответчиком.
Взыскать с Муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 39» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации 3 631 руб. 13 коп., в том числе 3 131 руб. 13 коп. задолженности, 500 руб. государственной пошлины.
Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
Судья Е.В. Лосева
