Решение от 21 апреля 2009 года №А24-358/2009

Дата принятия: 21 апреля 2009г.
Номер документа: А24-358/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-358/2009
 
    21 апреля 2009 г.
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена  20 апреля 2009 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2009 года.
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Е.З. Литвиненко, при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело
 
    по иску
 
    открытого акционерного общества "Камчатскэнерго"
 
    к ответчику
 
    обществу с ограниченной ответственностью  "Этерните-R"
 
    о взыскании 90 000 руб. задолженности по договору  № 13 от 07.12.2007
 
 
    при участии:
 
    от истца
 
    Михайленко Н.В. – представитель по доверенности от 01.01.09 г. (сроком по 31.12.09 г.)
 
    от ответчика
 
    Головачко В.И.– представитель по доверенности
№1 от 10.01.09 г. (сроком по 31.12.09 г.)
 
 
установил:
 
    открытое акционерное общество "Камчатскэнерго" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  "Этерните-R" в взыскании 90 000 руб. задолженности по арендной плате по договору  № 13 от 07.12.2007.
 
 
    В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    Как следует из материалов дела между ОАО «Камчатскэнерго» (арендодатель) и ООО «Этерните-R» (арендатор) заключен договор аренды имущества №13 от 07.12.2007, согласно которому истец передает, а ответчик принимает в аренду стояночное место, расположенное по адресу с. Мильково, ул. Дорожная, 16, территория производственной базы ДЭС-5.
 
    Размер арендной платы установлен в п.2.1 договора и составляет 18 000 руб. в месяц (с учетом НДС).
 
    Срок действия договора с 07.12.2007 по 01.10.2008 (п.5.1).
 
    Имущество передано арендатору по акту приема- передачи от 07.12.2007.
 
    01.12.2008 имущество возвращено арендодателю в связи с прекращением договора аренды.
 
    В нарушение принятых на себя обязательств, арендатор арендную плату за период с июля по ноябрь не оплатил, что и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
 
    Ответчик исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается подписью его полномочного представителя в протоколе судебного заседания.
 
    Согласно частям 3, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд принимает признание ответчиком иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
    В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (статья 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.309, 314, 454, 516 ГК РФ, а также, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
 
 
    Государственная пошлина по иску составляет 3 200 руб., и, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относится на ответчика. Поскольку истец при обращении в суд оплатил государственную пошлину в полном размере, то она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-28, 49, 101-103, 110, 167-171, 176Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
решил:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "Этерните-R" в пользу открытого акционерного общества "Камчатскэнерго" 90 000 руб. долга и 3 200 руб. расходов по государственной пошлине, всего 93 200 руб.
 
    Решение арбитражного суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев  со дня его вступления в законную силу.
 
 
    Судья                                                                                       Е.З. Литвиненко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать