Определение от 26 августа 2014 года №А24-3568/2013

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: А24-3568/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об  отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                         Дело № А24-3568/2013
 
    26 августа 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Копыловой А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                Пацких К.А., рассмотрев в открытом судебном вопрос об утверждении конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Камчатскэнергоремсервис» по делу № А24-3568/2013 по заявлению ликвидируемого должника - открытого акционерного общества «Камчатскэнергоремсервис» (ИНН 4105027695 ОГРН 1034100951983) о признании его несостоятельным (банкротом)
 
 
    при участии:
 
    от конкурсного кредитора  -
 
    ОАО «Камчатскэнерго»
 
 
    Кривко А.В. – представитель по доверенности от 25.02.2014 № КЭ-18-18-352Д (сроком по 01.09.2014),
 
    от уполномоченного органа
 
    Лазарев А.С. – представитель по доверенности от 10.02.2014 № 13-05/00981  (сроком по 28.01.2015),
 
 
установил:
 
 
    решением Арбитражного суда Камчатского края от 07 ноября 2013 года открытое акционерное общество «Камчатскэнергоремсервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства сроком на пять месяцев. Конкурсным управляющим должника утвержден Москаленко Павел Юрьевич, о чем вынесено соответствующее определение.
 
    Определением Арбитражного суда Камчатского края от 19 мая 2014 года Москаленко Павел Юрьевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Камчатскэнергоремсервис».
 
    Лица, участвующие в деле, кроме указанных, явку своих полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
 
    При этом в определениях арбитражного суда по данному делу указывалось о возможности получения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в сети Интернет - http://kamchatka.arbitr.ru.
         Суд в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает заявление в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Согласно пункту 6 статьи 45 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
 
    В силу пункта 7 статьи 45 Закона о банкротстве в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней.
 
    В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.
 
    Пункт 9 статьи 45 Закона о банкротстве предусматривает, что в случае, если кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в соответствии с Закона о банкротстве должен быть утвержден, арбитражный суд прекращает производство по делу.
 
    Из материалов дела видно, что 19.05.2014 Москаленко П.Ю., член  Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Объединение» (далее – НП «СРО АУ «Объединение»), освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Камчатскэнергоремсервис».
 
    Поскольку решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов 10.06.2014 суд направил запрос в НП «СРО АУ «Объединение» о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего.
 
    16 июня 2014 года в арбитражный суд от НП «СРО АУ «Объединение» поступили сведения о том, что ни один арбитражный управляющий из числа членов указанного некоммерческого партнерства не изъявил согласие быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Камчатскэнергоремсервис».
 
    Определением от 16.06.2014 суд отложил рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего в настоящем деле о банкротстве и предложил лицам, участвующим в деле, представить ходатайство об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.
 
    В судебном заседании 18.07.2014 представитель ОАО «Камчатскэнерго» ходатайствовал об утверждении конкурсного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (далее – НП «ДМСО»).
 
    19 августа 2014 года в арбитражный суд от НП «ДМСО» поступили сведения о том, что ни один арбитражный управляющий из числа членов данной организации не изъявил согласие быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Камчатскэнергоремсервис».
 
    При таких обстоятельствах, суд откладывает судебное разбирательство по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Камчатскэнергоремсервис» и с учетом пункта 9 статьи 45 Закона о банкротстве назначает рассмотрение вопроса о прекращении производства по настоящему делу о банкротстве.
 
    Руководствуясь статьями 123, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 45 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    отложить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Камчатскэнергоремсервис» и назначить рассмотрение вопроса о прекращении производства по делу на 14 часов 30 минут 29 сентября 2014 года, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, 2, зал № 2.
 
    Лицам, участвующим в деле о банкротстве, обеспечить участие своих полномочных представителей в судебном заседании, оформив их полномочия в соответствии со статьей 36 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», или сообщить о возможности рассмотрения заявления в их отсутствие.
 
    Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                                  А.А. Копылова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать