Определение от 30 апреля 2009 года №А24-3558/2003

    4
 
А24-3558/2003
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                               Дело №  А24-3558/2003
 
    30 апреля 2009 года                                                                                                                       
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Алексеевой Ж.П., рассмотрев в открытом судебном  заседании заявление Государственной морской инспекции Северо-Восточного пограничного управления береговой охраны Федеральной службы безопасности Российской Федерации о прекращении производства по делу № А24-3558/2003
 
 
    по иску:
 
    Государственного  учреждения «Северо-Восточное региональное пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации» (правопреемник истца Северо-Восточного регионального Управления федеральной пограничной службы Российской Федерации (Филиал-Камчатская государственная морская инспекция))  
 
    к ответчику:
 
    Закрытое акционерное общество «Сейнерный флот»
 
    о   взыскании 33 250 рублей
 
 
    при участии:
 
    от истца:
 
    Клименко  А.Ю.  -  представитель  по  доверенности   № 19/08   от  29.12.2008  года
 
    от ответчика:
 
    не явились
 
 
    от  заинтересованного   лица:
 
    не   явились
 
 
 
установил:
 
 
    Заявитель, Государственная морская инспекция Северо-Восточного пограничного управления береговой охраны Федеральной службы безопасности Российской Федерации, обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением, в котором на основании п. 2 ч. 1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ч. 1 ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) просит суд прекратить производство по делу № А24-3558/2003.
 
    Определением  от 16 апреля  2009  года     заявление   было  принято  к  производству арбитражного  суда,   назначено  судебное  заседание,  к  участию  в  судебном  заседании   в   качестве  заинтересованного  лица  было  привлечено: Петропавловск-Камчатское городское отделение службы судебных приставов.
 
    Ответчик и  заинтересованное    лицо   о  времени   и  месте   судебного  заседания  извещены  надлежащим  образом,  что  подтверждается  материалами  дела.
 
    На  основании   ст.  156  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской Федерации (АПК  РФ)    судебное  заседание  проводится  в  отсутствие  надлежаще   извещенных  лиц.  
 
 
    В судебном  заседании   представитель  заявителя    поддержала    заявление,  уточнила,  что  просит  суд  вынести  определение  о   прекращении   исполнительного  производства.
 
 
    В судебном  заседании   суд  обозревал  представленное Петропавловск-Камчатским  городским  отделением службы судебных приставов  исполнительное   производство   № 10-475/71851/2008.
 
 
    Заслушав    объяснения     представителя   заявителя,  исследовав    материалы   дела,   суд  приходит  к  следующему.
 
 
    Как  следует    из  материалов  дела, 11 июня  2004  года    Арбитражный   суд  Камчатской   области  принял  решение   по  делу  № А24-3558/03-09 (далее  в  определении    номер  дела  указан  также  как  номер  № А24-3558/2003)  по  иску  Северо-Восточного регионального Управления федеральной пограничной службы Российской Федерации, правопреемником,  которого   является Государственное учреждение «Северо-Восточное региональное пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации»,  к  ответчику  ЗАО «Сейнерный  флот»  о  взыскании  33 250  рублей.  
 
    Названным  решением    арбитражный    суд  иск  удовлетворил  и  взыскал  с  ЗАО «Сейнерный  флот»   в  пользу Государственного  учреждения «Северо-Восточное региональное пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации»  33 250  рублей  -  стоимость   незаконно  добытой   рыбы-сырца.
 
    11  июля  2004  года   решение   вступило  в  законную  силу  и   21   июля  2004   года взыскателю   Государственному учреждению «Северо-Восточное региональное пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации» был  выдан  исполнительный  лист  № А24-3558/03-09  на  взыскание  с  должника  ЗАО «Сейнерный  флот»   33 250  рублей.
 
 
    Из  исполнительного  производства    № 10-475/71851/2008 следует,  что  30.01.2008  года   судебным  приставом-исполнителем  Петропавловск-Камчатского   городского   отдела   службы   судебных  приставов   Куценко Т.Н.   по  заявлению  взыскателя   от 28.01.2008  года   было  возбуждено    исполнительное   производство  по  вышеназванному  исполнительному  листу.
 
    В  исполнительном  производстве  имеются  копия выданного  ИФНС по  г.Петропавловску-Камчатскому  свидетельства    серия  41 № 000371362   о  внесении  11 апреля 2007    года   записи  в  ЕГРЮЛ  в   связи  с  ликвидацией   юридического    лица  ЗАО  «Сейнерный  флот»   на  основании   решения   суда, копия  определения   Арбитражного   суда   Камчатской  области от 23.03.2007  года по  делу № А24-3767/05-12 о завершении  конкурсного  производства в  отношении ЗАО  «Сейнерный  флот».
 
 
    31  января  2008  года  судебным  приставом   исполнителем  было  вынесено  постановление    об  окончании  исполнительного  производства,  в  связи  с  ликвидацией  должника.
 
 
    Основания    для  прекращения  производства  по  делу   указаны  в  ст.  150   АПК  РФ.   При  этом,   подразумевается,  что  вопрос  о  прекращении  производства  по  делу  может  быть  решен  судом  в  отношении  дела,  по  которому  еще  не  вынесен   судебный   акт,  которым  спор  рассмотрен  по   существу.   
 
 
    Как  видно  из  материалов  дела,     спор  по  делу  № А24-3558/03-09   судом  был  рассмотрен по существу  и   было  принято   решение  арбитражного  суда,  которое  в  апелляционной  и  кассационной  инстанциях  не  обжаловалось.
 
    В  данном   случае,  положения   АПК  РФ  не  предусматривают    возможности  прекращения    производства   по  делу,  по  которому  имеется  вступивший   в  законную  силу  судебный   акт,  которым  спор  был  разрешен   по  существу.
 
    Таким  образом,  оснований     для    прекращения    производства  по  делу  № А24-3558/03-09     не  имеется.
 
 
    Согласно   ч.1.  ст.  327  АПК  РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
 
 
    В  соответствии  с    ч.1.   ст.  43  Федерального  Закона  «Об  исполнительном  производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях:
 
    1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства;
 
    2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);
 
    3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;
 
    4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
 
 
    В  названной    норме  права   отсутствует   такое   основание  для    прекращения  исполнительного  производства:  в  случае   окончания   исполнительного  производства.
 
 
    По  смыслу   ст.ст. 327  АПК  РФ  и  ст.  43 Федерального  Закона  «Об  исполнительном  производстве»  решение   вопроса  о  прекращении  исполнительного  производства   возможно  в  отношении   возбужденного    исполнительного  производства.
 
 
    В  данном    случае    исполнительное    производство № 10-475/71851/2008,  возбужденное    по  выданному  арбитражным   судом  Камчатской   области  исполнительному  листу  № А24-3558/03-09   о  взыскании  с  ЗАО «Сейнерный  флот  33 250   рублей,  окончено.
 
 
    Таким  образом,  оснований    для  прекращения    исполнительного  производства   не  имеется.
 
 
    На  основании  изложенного,  в  удовлетворении    заявления   ГМИ СВПУ БО ФСБ  РФ    надлежит  отказать.
 
 
    Руководствуясь  ст.ст. 184-185, 150, 188, 327   Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации,   арбитражный  суд
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
    Отказать    Государственной   морской  инспекции  Северо-Восточного пограничного  управления  береговой  охраны  ФСБ России  в  удовлетворении    заявления по  делу  №  А24-3559/03-09 о  прекращении  производства   по  делу,  прекращении    исполнительного  производства.
 
 
    Определение   может  быть  обжаловано  в  порядке  и  сроки, установленные  Арбитражным   процессуальным  кодексом   Российской  Федерации.
 
 
    Судья          Алексеева  Ж.П.