Дата принятия: 07 апреля 2009г.
Номер документа: А24-351/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-351/2009
07 апреля 2009 г.
Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 07 апреля 2009 г..
Арбитражный суд Камчатского края в составе: судьи Никулина Д.А.
при ведении протокола судебного заседания судьей Никулиным Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Южные электрические сети Камчатки»
к ответчику открытому акционерному обществу «Коряктеплоэнерго»
о взыскании 791 294 руб. 21 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Жукова Е.Ю. – по доверенности № 31/07-96 от 01.12.2008 до 31.12.2009;
от ответчика: не явился;
установил:
открытое акционерное общество «Южные электрические сети Камчатки» (далее ОАО «ЮЭСК») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с открытого акционерного общества «Коряктеплоэнерго» (далее ОАО «Коряктеплоэнерго») задолженности по договору энергоснабжения № 58 от 01.11.2007 в размере 791 294,21 руб., в том числе суммы основного долга в размере 776 767,86 руб. и неустойки в размере 14 526,35 руб.
Определением от 13.03.2009 судом принято увеличение исковых требований в части взыскания неустойки до 25 936,50 руб., а всего на сумму 802 704,36 руб.
Судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте слушания дела в соответствии с требованиями ст. ст. 121- 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).
До начала судебного заседания от истца поступило заявление об увеличении размера исковых требований до 1 438 243,28, в том числе в части взыскания основного долга до 1 402 752,61 руб. и неустойки до 34 831,21 руб. Представлен уточненный расчет процентов и доказательства его получения ответчиком.
В судебном заседании, в связи частичной оплатой ответчиком долга представитель истца просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 611 458,40 руб. и неустойку в размере 34 831,21 руб.
Судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято уточнение исковых требований.
Исследовав и оценив в порядке ст. 71 АПК РФ представленные доказательства, заслушав пояснения истца, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.11.2007 между ОАО «ЮЭСК» (энергоснабжающая организация) и ОАО «Коряктеплоэнерго» (потребитель) заключен договор энергоснабжения (купли-продажи электрической энергии) № 58, по условиям которого энергоснабжающая организация поставляет и продает в необходимом потребителю количестве электрическую энергию по тарифам, утвержденным органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов, а потребитель принимает и оплачивает электрическую энергию на условиях и в срок, определенных договором (п. 1.1. договора).
Конкретные права и обязанности энергоснабжающей организации и потребителя установлены в разделах 2 и 3 договора соответственно.
Порядок расчетов определен пунктами 4.1. – 4.2. договора, в соответствии с которыми расчетный период (месяц) устанавливается равный календарному месяцу (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца). Энергоснабжающая организация в срок до 03 числа месяца, следующего за расчетным, выписывает счет-акт о количестве потребленной электроэнергии, счет фактуру на сумму фактически потребленной электроэнергии в соответствии с показаниями средств учета. Потребитель в течение 3-х банковских дней с момента выписки счета-фактуры производит его оплату.
Срок действия договора установлен с 01.01.2008 по 31.12.2008 и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявление одной из сторон об отказе от настоящего договора на следующий год, или о заключении договора на новых условиях (п. 6.1. договора).
Выполняя свои обязательства по договору, истец отпускал ответчику электроэнергию на условиях, предусмотренных договором энергоснабжения.
Количество потребленной электроэнергии подтверждается подписанными сторонами актами-счетами № 58/1 от 31.10.2008 на сумму 280 509,42 руб., от 30.11.2008 на сумму 254 874,69 руб., от 31.12.2008 на сумму 241 383, 75 руб., от 31.01.2009 на сумму 601 343,69 руб., от 28.02.2009 на сумму 24 641,06 руб.
На оплату поставленной электроэнергии истцом были выставлены счета-фактуры № 283/1 от 31.10.2008, № 304/1 от 30.11.2008, №351/58 от 31.12.2008, № 19/1 от 31.01.2009, № 45/1 от 28.02.2009 на общую сумму 1 402 752,61 руб. Данные счета-фактуры получены ответчиком.
01.04.2009 ответчик произвел частичную оплату долга на сумму 791 294, 21 руб., что подтверждается платежным поручением № 518.
Задолженность в размере 611 458,40 руб. осталась неоплаченной.
Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов в период времени, в течение которого они должны быть исполнены.
Ответчик каких-либо возражений на заявленные требования, равно как и доказательств, подтверждающих погашение суммы долга, в порядке ст. 65 АПК РФ не представил.
При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании суммы основного долга в заявленном размере обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Помимо взыскания суммы основного долга, истец на основании п. 2.3.4 договора, предусматривающего уплату неустойки в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пеней) ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки, просит взыскать с ответчика неустойку в размере 34 831,21 руб.
Поскольку факт неисполнения ответчиком денежных обязательств по договору судом установлен, то требования истца о взыскании договорной неустойки заявлены правомерно.
Рассматривая требования истца в части взыскания неустойки, суд установил, что ее сумма рассчитана правильно.
В связи с чем, суд считает требования истца о взыскании неустойки в размере 34 831,21 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании п. 2.3.4. договора и ст. 330 ГК РФ.
Согласно ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) размер государственной пошлины по заявленным требованиям составляет 14 412,94 руб. и согласно ст.110 АПК РФ относятся на ответчика.
При обращении с иском в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 14 526,35 руб.
На основании изложенного, государственная пошлина в размере 14 412,94 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 113,41 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27, 28, 49, 101-103, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Принять уточнение иска.
Взыскать с открытого акционерного общества «Коряктеплоэнерго» в пользу открытого акционерного общества «Южные электрические сети Камчатки» 611 458 руб. 40 коп. долга, 34 831 руб. 21 коп. неустойки, 14 412 руб. 94 коп. госпошлины.
Выдать открытому акционерному обществу «Южные электрические сети Камчатки» справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной госпошлины в сумме 113 руб. 41 коп.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.
Судья Д.А. Никулин
