Решение от 28 марта 2008 года №А24-3494/2007

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                      Дело № А24-3494/2007
 
    28 марта 2008 года
 
 
Арбитражный суд Камчатской области в составе: председательствующего судьи Э.Ю. Ферофонтовой, судей Е.З. Литвиненко и В.И. Решетько при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.А. Антощишеным
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело
 
    по заявлению уполномоченного органа ФНС России
 
    о признании несостоятельным (банкротом) Унитарного муниципального предприятия «Городское жилищно-эксплуатационное управление №2»
 
 
    при участии:
 
    от заявителя: Чеша А.В. – специалист 1 разряда отдела урегулирования задолженности МИФНС России №2 по Камчатскому краю, по доверенности от 07.09.2007 б/н, до 01.08.2009 (зарег. в реестре нотариуса Сайфуллиной С.А. за №3767);
 
    от должника: Василенко Д.А. – временный управляющий;
 
    от регулирующего органа (Управления Федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю): не явились
 
 
установил:
 
 
    определением Арбитражного суда Камчатской области от 30.10.2007 в отношении должника Унитарного муниципального предприятия «Городское жилищно-эксплуатационное управление №2» введена процедура наблюдения сроком на пять месяцев; временным управляющим назначен Василенко Дмитрий Васильевич.
 
 
    До начала судебного заседания от временного управляющего поступил отчет о его деятельности с приложениями, протокол первого собрания кредиторов с приложениями, а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на 12 месяцев согласно решению первого собрания кредиторов.
 
    Временный управляющий в судебном заседании указанное ходатайство поддержал, огласив основные моменты проведенных управляющим мероприятий в рамках процедуры наблюдения в соответствии с представленным отчетом.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании возражений по признанию должника банкротом и открытии конкурсного производства не высказал, поскольку это соответствует позиции уполномоченного органа, приведенной на первом собрании кредиторов должника.
 
    Должник и регулирующий орган, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. С учетом надлежащего извещения данных лиц судебное заседание проводится в отсутствие их представителей.
 
 
    Заслушав пояснения временного управляющего, представителя заявителя, изучив материалы дела, исследовал отчет временного управляющего с приложенными к нему документами, суд приходит к следующему.
 
    Как усматривается из отчета временного управляющего и приложенных к нему документов, о введении наблюдения управляющим уведомлены все выявленные кредиторы должника; опубликованы сведения о введении наблюдения в порядке статьи 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Временным управляющим подготовлен и составлен реестр требований кредиторов должника.
 
    В ходе процедуры наблюдения управляющим осуществлена инвентаризация имущества должника.
 
    Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы об отсутствии ведения должником финансово-хозяйственной деятельности, целесообразности введения процедуры конкурсного производства.
 
    В соответствии с положениями статьи 72 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 26.03.2008 временным управляющим созвано и проведено первое собрание кредиторов, на котором отчет временного управляющего принят к сведению, решено обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства сроком на 12 месяцев; в качестве саморегулируемой организации для представления в арбитражный суд кандидатур арбитражных управляющих определено НП «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»; размер вознаграждения конкурсному управляющему определен в сумме 10.000руб.
 
    Согласно пункту 1 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание предписание указанной нормы права, суд приходит к выводу о необходимости признания Унитарного муниципального предприятия «Городское жилищно-эксплуатационное управление №2» несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на 12 месяцев.
 
    Одновременно, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов в части выбора саморегулируемой организации, суд считает необходимым обратиться в Некоммерческое партнерство «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» для представления трех кандидатур арбитражных управляющих на утверждение конкурсного управляющего Унитарного муниципального предприятия «Городское жилищно-эксплуатационное управление №2».
 
    Расходы по госпошлине относятся на должника и составляют 2000руб. Учитывая, что заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подано уполномоченным органом, освобожденным от уплаты госпошлины, госпошлина подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 27-29, 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 6, 75, 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
решил:
 
 
    Признать Унитарное муниципальное предприятие «Городское жилищно-эксплуатационное управление №2» (ИНН 4105027913) несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть конкурсное производство сроком на 12 месяцев.
 
    Срок исполнения всех денежных обязательств считать наступившим.
 
    Прекратить начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых (экономических) санкций по всем видам задолженности должника.
 
    Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего Унитарного муниципального предприятия «Городское жилищно-эксплуатационное управление №2» назначить на 10 часов 15 минут 18 апреля 2008 года в помещении суда по адресу г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2, зал №1.
 
    Некоммерческому партнерству «Тихоокеанская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» ко дню судебного заседания (18.04.2008) обеспечить представление трех кандидатур арбитражных управляющих из числа членов данной саморегулируемой организации, соответствующих требованиям, предусмотренным статьями 20, 23 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», для утверждения кандидатуры конкурсного управляющего Унитарного муниципального предприятия «Городское жилищно-эксплуатационное управление №2» (684005, г.Елизово, ул. Дальневосточная, 5). Сведения о предоставленных кандидатурах управляющих также направить в адрес заявителя и должника для ознакомления.
 
    Конкурсному управляющему опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке статьи 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», заблаговременно представить в суд доказательства опубликования таких сведений, письменно уведомить о банкротстве должника всех известных ему кредиторов, принять исполнительные документы из службы судебных приставов, провести собрание кредиторов, представить отчет в соответствии с требованиями статьи 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 09 часов 30 минут 27 марта 2009 года в помещении суда по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2, зал №1.
 
    Взыскать с Унитарного муниципального предприятия «Городское жилищно-эксплуатационное управление №2» в доход федерального бюджета 2000руб. госпошлины.
 
    Лицам, участвующим в деле о банкротстве, обеспечить явку своих полномочных представителей в судебное заседание.
 
    Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня принятия решения.
 
 
 
 
    Председательствующий                                                                         Э.Ю. Ферофонтова
 
Судьи                                                                                                          Е.З. Литвиненко
В.И. Решетько