Определение от 05 февраля 2009 года №А24-349/2009

    2
 
А24-349/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления  без движения
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                            дело        № А24-349/2009
 
    05 февраля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Алексеевой Ж.П., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления 
 
 
    Индивидуального предпринимателя Рудакова Сергея Александровича
 
 
    к ответчику: Унитарное муниципальное предприятие «Городское жилищно-эксплуатационное управление»
 
 
    о взыскании  32 000 рублей
 
 
установил:
 
 
    Истец, ИП Рудаков С.А., обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском, в котором на основании ст.ст. 12, 15, 309, 330, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) просит суд взыскать с ответчика, МУП «Городское жилищно-эксплуатационное управление» задолженность в сумме долга 32 000 рублей, расходы по уплате госпошлины.
 
 
    Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ), что влечет  оставление его без движения по следующим основаниям.
 
 
    В нарушение п. 2 ч. 2 ст. 125 АПК РФ в исковом заявлении не указаны дата и место рождения истца, дата и место государственной регистрации истца в качестве индивидуального предпринимателя.
 
 
    На основании изложенного, поданное исковое заявление не соответствует требованиям ст. 125 АПК РФ и  подлежит оставлению без движения в соответствии с ч. 1 ст. 128 АПК  РФ.
 
 
    Руководствуясь статьями 125, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
 
    Исковое заявление Индивидуального предпринимателя Рудакова Сергея Александровича оставить без движения.  
 
 
    Предложить истцу устранить нарушения, указанные в мотивировочной части настоящего определения и представить необходимые документы в срок по 20 февраля 2009 года включительно, что означает, что истец должен предпринять все зависящие от него  меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом или о них стало известно суду до истечения указанного срока.
 
 
    Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья          Алексеева  Ж.П.