Дата принятия: 27 августа 2008г.
Номер документа: А24-349/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-349/2008
27 августа 2008 года
Резолютивная часть решения оглашена 22 августа 2008 года
Решение в полном объеме изготовлено 27 августа 2008 года.
Арбитражный суд Камчатской области в составе: председательствующей судьи Барвинской Л.А., судей Лосевой Е.В. и Никулина Д.А., - при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яхиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по заявлению уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы
о признании несостоятельным (банкротом) Государственного унитарного предприятия «Угольный разрез «Тигиль»
при участии:
от уполномоченного органа
Курсаков М.М. – представитель по доверенности от 22.11.2007 до 01.08.2009 (реестр нотариуса Сайфуллиной № 5089);
от должника
не явились;
от временного управляющего:
Храменок Е.А.
от регулирующего органа
не явились;
установил:
Определением Арбитражного суда Камчатской области от 21.04.2008 в отношении Государственного унитарного предприятия «Угольный разрез «Тигиль», введена процедура наблюдения сроком на 4 месяца. Временным управляющим утвержден Храменок Е.А.
До начала судебного заседания временный управляющий направил в суд протокол собрания кредиторов от 07.08.2008, отчет, финансовый анализ, ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим Храменка Е.А.
Представители лиц, участвующих в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие должника, представителя регулирующего органа.
В судебном заседании временный управляющий ходатайство поддержал. Просил увеличить размер вознаграждения до 18.800 руб.
Пояснил, что в результате проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности установлено, что должник находится в процедуре добровольной ликвидации. В начале 2007 года на основании решения собственника имущества должника - унитарного предприятия, создана ликвидационная комиссия для добровольной ликвидации предприятия. Однако ликвидационная комиссия, грубо нарушив действующее законодательство, функции свои не исполнила, до утверждения промежуточного баланса и реестра кредиторов, приступила к распродаже имущества, в результате чего уполномоченным органом и было подано заявление о признании должника банкротом. В настоящее время из имущества, кроме дебиторской задолженности, у должника имеется в наличии уголь в количестве 600 тонн. Также временным управляющим, в действиях руководства должника, до создания ликвидационной комиссии, выявлены признаки преднамеренного банкротства.
Представитель заявителя ходатайство временного управляющего поддержал. Просил утвердить вознаграждение в размере 10.000 руб. ежемесячно.
Проведенный финансовый анализ показал отсутствие возможности восстановления платежеспособности предприятия. Кроме того, управляющим не выявлено наличие признаков фиктивного банкротства.
Как видно из представленного временным управляющим протокола собрания кредиторов от 07.08.2008, собрание кредиторов приняло к сведению отчет временного управляющего о финансовом состоянии должника и решило ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом), об открытии конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим Храменка Е.А. и утверждении ему вознаграждения в размере 10.000 руб. ежемесячно.
В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при наличии признаков банкротства в соответствии с указанным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным завершить процедуру наблюдения, признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на 12 месяцев.
Утвердить конкурсным управляющим Храменка Евгения Алексеевича, согласно решению собрания кредиторов от 07.08.2008, утвердить вознаграждение в размере 10.000руб. ежемесячно за счет имущества должника.
Расходы по госпошлине составляют 2000 руб., относятся на должника и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 26, 45, 53, 124-126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ и статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил :
Признать Государственное унитарное предприятие «Угольный разрез «Тигиль» (ИНН 8202004612), зарегистрированное за основным государственным регистрационным номером 1024101417449 по адресу: Камчатский край, Корякский автономный округ, Тигильский район, с.Тигиль, ул.Калининская, 1, - несостоятельным (банкротом).
Прекратить процедуру наблюдения.
Открыть в отношении должника Государственного унитарного предприятия «Угольный разрез «Тигиль» конкурсное производство сроком на 12 месяцев.
Взыскать с Государственного унитарного предприятия «Угольный разрез «Тигиль» в доход федерального бюджета 2.000 рублей государственной пошлины.
Утвердить конкурсным управляющим Государственного унитарного предприятия «Угольный разрез «Тигиль» Храменка Евгения Алексеевича.
Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 10.000 рублей, определив источником его выплаты имущество должника.
Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 10 часов 00 минут 25 августа 2009 года.
Конкурсному управляющему опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке ст. 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Копию публикации представить в арбитражный суд.
С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента его принятия, или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.
Председательствующий Л.А. Барвинская
Судьи Е.В.Лосева
Д.А.Никулин
