Дата принятия: 09 февраля 2009г.
Номер документа: А24-349/2008
4
А24-349/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2, тел 8 (4152) 219-200, факс 219-219
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru, http://kamchatka.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Петропавловск-Камчатский Дело № А24-349/2008
09 февраля 2009 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Барвинской Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пащенко О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора УФНС России по Камчатскому краю о включении в реестр требований кредиторов Государственного унитарного предприятия «Угольный разрез «Тигиль» требований ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Корякском округе Камчатского края в размере 135.965,20 руб.,
предъявленное по делу № А 24-349/2008
по заявлению
уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 1 по Камчатскому краю
о признании несостоятельным (банкротом) Государственного унитарного предприятия «Угольный разрез «Тигиль»
при участии:
от заявителя УФНС России по Камчатскому краю
Шпилёва Л.В. – представитель по доверенности б/н от 07.09.2007 до 01.08.2009;
от конкурсного управляющего
Храменка Е.А.
не явились;
от ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Корякском округе Камчатского края
Александрова М.В. – представитель по доверенности от 05.12.2008 № 45 до 31.12.2009;
установил:
Решением от 22.08.2008 должник признан банкротом. В отношении Государственного унитарного предприятия «Угольный разрез «Тигиль» введено конкурсное производство сроком на 12 месяцев. Конкурным управляющим утвержден Храменок Е.А. Сведения о введении конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 20.09.2008 № 170.
14.01.2009 УФНС России по Камчатскому краю, в связи с изменением ставок рефинансирования с 10.06.2008 и с 14.07.2008, обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований Государственного унитарного предприятия «Угольный разрез «Тигиль» требований ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Корякском округе Камчатского края в размере 135.965,20 руб. пеней, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов по обязательному социальному страхованию за период с 2002 по 2007 год.
Конкурсный управляющий, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в судебное заседание не явился.
С учетом изложенного заявление рассматривается в отсутствие конкурсного управляющего.
Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.
Выслушав пояснения представителя заявителя, рассмотрев заявленные требования и исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В обоснование заявленных требований заявитель представил расчет авансовых платежей за 2006 год, расчет пени.
13.11.2008 УФНС России по Камчатскому краю обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований Государственного унитарного предприятия «Угольный разрез «Тигиль» требований ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Корякском округе Камчатского края в размере 6.650.513,32 руб., задолженности по уплате страховых взносов по обязательному социальному страхованию за период с 2002 по 2007 год., в том числе: по страховой части – 4.176.083,24 руб. задолженности и 1.625.459,13 руб. пеней, по накопительной – 596.089,67 руб. долга и 252.881,28 руб. пеней.
По сведениям заявителя остаток невзысканной задолженности за 2002-2007год и начисленные пени с 06.05.2002 по 26.08.2008 составляют 6.650.513,32 руб. Вместе с тем, заявитель не представил достаточных доказательств в обоснование указанной суммы задолженности.
Поскольку заявитель не представил доказательств начисления и соблюдения досудебного порядка взыскания задолженности и пеней за период с 2002 по 2004 год суд отказал в удовлетворении требований в сумме 3.402.043,43 руб.
По недоимке и пеням за период с 2005 по 2007 год заявитель представил достаточные доказательства, в связи с чем, суд признал требования в сумме 3.248.469,89 руб., в том числе: 2.648.351,56 руб. – недоимки, из которых: за 2005 год недоимка составила 1.192.826 руб., за 2006 год – 1.406.946,48 руб., за 2007 год - 48.579,08 руб., и 600.118,33 руб. – пени, в том числе: пени за 2005 год, исчисленные с 12.07.2006 по 26.08.2008 в сумме 324.229,60 руб., пени за 2005 в сумме 36.928,98 руб., пени за 2006 год, исчисленные с 01.11.2007 по 26.08.2008 в сумме 179.074,74 руб., пени за 2006 год в сумме 57.728,41 руб., пени за 2007 год в сумме 2.156,60 руб. - обоснованными.
Определением от 15.12.2008 суд признал обоснованными требования кредитора в сумме 3.248.469,89 руб. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, в том числе: недоимка – 2.648.351,56 руб. (вторая очередь), пени – 600.118,33 руб. (третья очередь). Во включении требований в размере 3.402.043,43 руб. в реестр требований кредиторов должника отказал.
В связи с изменением ставок рефинансирования с 10.06.2008 и с 14.07.2008 должнику доначислены пени в сумме 135.965,20 руб., в том числе:
За 2002 год (с 15.04.2003 по 26.08.2008) в сумме - 467,39 руб.,
За 2003 год (с 15.04.2004 по 26.08.2008) в сумме 816,81 руб.,
За 2004 год (с 15.04.2005 по 26.08.2008) в сумме - 883,67 руб.,
За 2005 год (с 15.04.2006 по 26.08.2008) в сумме 1.215,15 руб.,
За 2006 год (с 06.05.2006 по 26.08.2008) в сумме 132.532,62 руб.,
За 2007 год с 22.04.2008 по 26.08.2008) в сумме 49,56 руб.,
На основании вышеизложенного должнику доначислены пени за период с 2002 по 2007 год в сумме – 135.965,20 руб., в том числе: по страховой части – 121.943,27 руб., по накопительной - 14.021,93 руб.
Возражения относительно заявленных уполномоченным органом требований отсутствуют, доказательства погашения задолженности в суд не представлены.
При изложенных обстоятельствах требования уполномоченного органа в размере 135.965,20руб. доначисленных пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование суд признает обоснованными.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 20.09.2008 № 170.
Поскольку кредитор обратился в суд по истечении двухмесячного срока с даты опубликования указанных сведений, то есть после закрытия реестра требований кредиторов (14.01.2009), требования заявителя не подлежат включению в реестр требований кредиторов должника.
Расчеты с кредиторами по требованиям, заявленным после закрытия реестра требований кредиторов, производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном статьей 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Такие требования удовлетворяются за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 27, 100, 134, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
определил:
Признать требования кредитора в сумме 135.965,20 руб. пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, относящиеся к требованиям 3-ей очереди удовлетворения, - обоснованными.
Во включении требований в размере 136.965,20 руб. в реестр требований кредиторов должника Государственного унитарного предприятия «Угольный разрез «Тигиль» (ИНН 8202004612, ОГРН 1024101417499) - отказать.
Конкурсному управляющему Храменку Е.А. обеспечить удовлетворение признанных судом обоснованными требований, заявленных после закрытия реестра требований кредиторов, в порядке, установленном законодательством.
Разъяснить, что в соответствии с п. 4 ст. 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения. Обжалование определения не приостанавливает его исполнение.
Судья Л.А. Барвинская