Решение от 16 октября 2007 года №А24-3487/2007

 
 
 АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОЙ ОБЛАСТИ
683009, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, 2
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                       Дело № А24-3487/07-13                                                                                                                                   
 
    Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2007 года.
 
    Решение изготовлено в полном объеме 16 октября 2007 года.      
 
 
    Арбитражный  суд   в  составе: судьи  Никулина Д.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Никулиным Д.А.
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  Инспекции ФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому
 
    к Войсковой части № 20477
 
    о взыскании 179 435 руб. 94 коп. 
 
 
    При участии
 
    от заявителя: Кирюшкина И.В. – по доверенности № 23878 от 06.08.2007 до 31.12.2007;
 
    от ответчика: Падерина Г.А. – по доверенности № 883 от 11.10.2007 (на 1 мес.);
 
 
установил:
 
 
    Инспекция ФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому (далее – заявитель, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Камчатской области с заявлением о взыскании с Войсковой части № 20477 (далее – ответчик) 179 435 руб. 94 коп., составляющих   недоимку по единому социальному налогу за 2006 год в сумме 117 402 руб. 81 коп., недоимку по авансовым платежам по единому социальному налогу за 1 квартал 2007 года в сумме 52 636 руб. 47 коп. и пени в размере 9 396 руб. 66 коп.
 
    Представитель  заявителя  в  судебном  заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании требования заявителя не признала в полном объеме в связи с полной оплатой задолженности. Представила для приобщения к материалам дела копии платежных поручений 27.08.2007 №№ 548-550, от 30.08.2007 №№ 567-570.
 
    Выслушав пояснения представителей заявителя и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как видно из материалов дела, ответчик представил в Инспекцию ФНС России по г. Петропавловску – Камчатскому  21.03.2007 декларацию по единому социальному налогу для налогоплательщиков, производящих выплаты физическим лицам за 2006 год, а 20.04.2007 - расчет по авансовым платежам по единому социальному налогу для лиц, производящих выплаты физическим лицам за 1 квартал 2007 года.
 
    В ходе камеральной проверки декларации и расчета инспекцией по налогам и сборам было установлено, что ответчик  самостоятельно исчисленные  единый социальный налог за 2006 год и авансовые платежи по  единому социальному налогу за 1 квартал 2007 года в сроки установленные  законодательством о налогах и сборах   в полном объеме не уплатил.
 
    В силу ст. 75 Налогового кодекса РФ заявителем ответчику исчислены пени в сумме 9396 руб. 66 коп.    
 
    Требованиями № 31031 от 07.05.2007, № 30175 от 23.04.2007, № 8513 от 27.03.2007, № 1042 от 25.01.2007, № 7155 от 14.05.2007, № 8292 от 08.02.2007 ответчику  было предложено добровольно уплатить недоимку и пени в срок, указанный в требованиях.
 
    Не исполнение в добровольном порядке в срок установленный в требованиях обязанности  по уплате налога и пени явилось основанием для обращения налогового органа с заявлением в суд для принудительного  взыскания с ответчика задолженности.
 
    Согласно ч. 6 ст. 215 АПК РФ при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций, арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности.
 
    Как следует из материалов дела и  копий  платежных поручений от 27.08.2007 №№ 548-550, от 30.08.2007 №№ 567-570 на день судебного разбирательства  задолженность по уплате  недоимки по единому социальному налогу за 2006 год, 1 квартал 2007 года и пени  оплачена ответчиком  в полном объеме в добровольном порядке по реквизитам указанным в заявлении.
 
    Таким образом, основания для взыскания задолженности на день судебного разбирательства - отсутствуют.
 
    При указанных обстоятельствах,  суд считает необходимым в удовлетворении заявления о взыскании с ответчика задолженности,  отказать.
 
    Расходы по государственной пошлине  составляют  5 088 руб. 72 коп., относятся на ответчика, поскольку удовлетворение заявленных требований по погашению задолженности имело место после поступления заявления о взыскании задолженности в суд,  и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь  статьями 1-3, 17, 101, 110, 167-170, 176, 216   Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации, арбитражный суд,
 
 
Р   Е  Ш  И  Л:
 
 
    В удовлетворении требований Инспекции ФНС России по г. Петропавловску-Камчатскому  - отказать.
 
 
    Взыскать с Войсковой части № 20477, зарегистрированного в качестве юридического лица  Инспекцией МНС РФ по г. Петропавловску-Камчатскому Камчатской области,  ИНН 4101036522, юридический адрес: г. Петропавловск-Камчатский,  ул. Морская, д. 38:
 
 
    ·         В доход Федерального бюджета  5 088 руб. 72 коп. госпошлины.
 
 
    Выдать исполнительные листы
 
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течении месяца со дня принятия решения или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                           Д.А. Никулин