Определение от 12 февраля 2009 года №А24-348/2009

Дата принятия: 12 февраля 2009г.
Номер документа: А24-348/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А24-348/2009
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Курчатова, д. 2, тел/факс 8 (4152) 222-130
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru,http:  www.arbitr.kamchatka.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                                      Дело № А24-348/2009
 
    12 февраля 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ферофонтовой Э.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карташовой О.В. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Путник Тревал энд Тур» об отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому от 14.01.2009 №001820/юр по делу об административном правонарушении
 
 
    при участии:
 
    от заявителя: не явились, при надлежащем извещении;
 
    от Инспекции: Ситько В.Ю. – старший государственный налоговый инспектор юридического отдела, по доверенности от 11.01.2009 №04-48/00044, до 31.12.2009
 
 
установил:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Путник Тревал энд Тур» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Петропавловску-Камчатскому от 14.01.2009 №001820/юр, которым заявителю назначено административное наказание, предусмотренное статьей 14.5 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 30.000руб.
 
    До начала судебного заседания представитель заявителя телефонограммой от 10.02.2009 заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства на начало марта 2009 года, в связи с его нахождением в больнице, а также нахождением директора общества на стационарном лечении. Также представитель сообщил, что запрошенные судом документы будут представлены за подписью главного бухгалтера.
 
    Во исполнение определения суда от 06.02.2009 за подписью главного бухгалтера общества Рущишиной О.П. поступили копии следующих документов: почтового конверта, подтверждающего получение заявителем копии оспариваемого постановления 19.01.2009; решения учредителя общества Шулюпиной Т.В. от 27.08.1998 №1 о том, что на основании Устава ООО «Путник Тревал энд Тур» функции генерального директора общества осуществляет непосредственно учредитель Шулюпина Татьяна Владимировна; выписки из Единого государственного реестра юридический лиц в отношении ООО «Путник Тревал энд Тур» по состоянию на 15.12.2008, согласно которой генеральным директором общества значится Дигина Т.В.; приказа от 25.12.2008 №36 о направлении Дигину Т.В. в командировку в Филиппины, Таиланд на период с 26.01.2008 по 28.02.2009.
 
    Также во исполнение определения суда от 06.02.2009 представителем Инспекции представлены материалы дела об административном правонарушении в рамках оспариваемого постановления (подлинники – на обозрение суда, заверенные копии – для приобщения к материалам дела) и отзыв по заявленному требованию.
 
    Представитель Инспекции в судебном заседании разрешение вопроса по ходатайству об отложении судебного разбирательства предоставил на усмотрение суда.
 
    Рассмотрев ходатайство заявителя об отложении судебного разбирательства, суд признает его подлежащим отклонению, поскольку заявитель в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представил доказательства приведенных в ходатайстве обстоятельств.
 
    Дополнительно представленные в материалы дела документы приобщены судом в порядке статьи 66 АПК РФ.
 
    Одновременно представитель Инспекции в судебном заседании заявил ходатайство об объявлении перерыва для направления отзыва заявителю.
 
    Рассмотрев заявленное представителем Инспекции ходатайство, ознакомившись с материалами настоящего дела и материалами дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения данного дела в настоящем судебном заседании, поскольку ни материалы арбитражного дела, ни материалы административного дела не содержат достаточных доказательств, необходимых для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела (Устав общества; должностная инструкция заместителя генерального директора общества, если имеется; штатное расписание по состоянию на период с 27.12.2008 по 14.01.2009, доказательства убытия в командировку генерального директора общества согласно приказу от 25.12.2008 №36; приказ о возложении обязанностей генерального директора общества на период командировки генерального директора общества).
 
    С учетом изложенного, суд считает целесообразным отложить судебное разбирательство на другой срок в соответствии с положениями статьи 158 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 1-3, 17, 66, 153, 158, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  
 
определил:
 
 
    Отложить судебное разбирательство по делу № А24-348/2009 и назначить судебное заседание на 10 часов 00 минут 25 февраля 2009 года, которое состоится в помещении суда по адресу г. Петропавловск-Камчатский, ул.Академика Курчатова,2, зал №1.
 
 
    Заявителю в судебное заседание представить следующие документы: Устав общества; должностную инструкцию заместителя генерального директора общества, если имеется; штатное расписание по состоянию на период с 27.12.2008 по 14.01.2009, доказательства убытия в командировку генерального директора общества согласно приказу от 25.12.2008 №36; приказ о возложении обязанностей генерального директора общества на период командировки генерального директора).
 
 
    Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому направить копию отзыва заявителю; в судебное заседание представить уведомление о вручении отзыва заявителю.
 
 
    Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих полномочных представителей в судебное заседание.
 
 
 
 
 
Судья                                                                                                    Э.Ю. Ферофонтова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать