Определение от 29 сентября 2008 года №А24-348/2008

    4
 
А24-348/2008
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ
 
683009, Российская Федерация, Камчатский край,
 
г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 2,  
 
e-mail: info@kamchatka.arbitr.ru,http://kamchatka.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требования кредитора
 
в реестр требований кредиторов должника
 
 
    г. Петропавловск-Камчатский                                               Дело  № А24-348/2008
 
    30 сентября  2008 года
 
 
    Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Барвинской Л.А. при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрел в открытом судебном заседании заявление кредитора  Общества с ограниченной ответственностью компания  «Край Земли»  о включении требований в сумме   38.068 руб. в реестр требований кредиторов  Общества с ограниченной ответственностью « База прибрежного флота»
 
    предъявленного по делу № А24-348/2008
 
 
    по заявлению
 
    должника ООО «База прибрежного флота»
 
    о признании несостоятельным (банкротом) ООО «База прибрежного флота»
 
 
 
    при участии:
 
    от заявителя  
 
    Черкашина  С.А.- представитель по доверенности от 09.01.2008 до 31.12.2008;
 
    от конкурсного управляющего:
 
    Не явились;
 
 
 
установил:
 
 
    Решением Арбитражного суда Камчатской области от 11.07.2008 ООО «База прибрежного флота» признано несостоятельным (банкротом),в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Лельчук Александр Файвелевич.
 
    04.09.2008 ООО компания  «Край Земли»    обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении требований в сумме   38.068 руб. в реестр требований кредиторов  ООО «База прибрежного флота».
 
    Конкурсный управляющий, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не явился.
 
    С учетом мнения представителя заявителя дело рассматривается в отсутствие представителя конкурсного управляющего в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поданное заявление полностью поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Представила выписку из ЕГРЮЛ на 25.09.2008 и  расчет заявленных требований.
 
    Выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле,  ознакомившись с представленным заявлением и приложенными к нему документами, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств погашения задолженности по заявленному требованию, а также отсутствие возражений со стороны конкурсного управляющего по существу заявленного требования, суд находит данное заявление обоснованным.
 
    Как следует из заявления 21 июня 2005 года между сторонами на неопределенный срок заключен договор № 22-05 Б  на оказание услуг, по условиям которого истец («Исполнитель») принимает на себя обязательства по разработке документации СУБ компании и судна, обеспечение функционирования в ООО «База прибрежного флота» («Заказчик») системы управления безопасности и предотвращения загрязнения, а последний обязуется оплачивать эти услуги в указанные в договоре размере и сроки.
 
    Дополнительным соглашением № 3 от 20.12.2005 к договору № 22-05 Б сторонами определено, что услуги оказанные Исполнителем оплачиваются Заказчиком ежемесячно за судно П/з «Олег Зверев» в сумме 7 300 руб..   
 
    Во исполнение своих договорных обязательств истец в период ноябрь 2007 года –  февраль 2008 года (спорный период) оказал ответчику услуги по договору на общую сумму 29 200 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела подписанными сторонами следующими актами выполнения услуг: № 002703 от 22.11.2007., № 002966 от 18.12.2007, № 000113 от 22.01.2008., № 000365 от 19.02.2008.
 
    Для оплаты выполненных в данный период услуг истец выставил и предъявил ответчику к оплате счета-фактуры № 02703 от 22.11.2007, № 02966 от 18.12.2007, № 00114 от 22.01.2008г., № 00365 от 19.02.2008., каждая на сумму     9.100 руб., из которых услуги по обеспечению безопасности составили 7 300 руб.  
 
    Согласно п. 4.1 договора Заказчик производит оплату услуг по предъявленной счет-фактуре, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 7 банковских дней с момента предъявления счета-фактуры.  
 
    Однако эти условия договора ответчиком не выполнены, в связи с чем, заявитель обратился в суд.
 
    Решением Арбитражного суда Камчатского края от 13.05.2008 по делу № А24-975/2008 с общества с ограниченной ответственностью «База прибрежного флота» в пользу общества с ограниченной ответственностью компания «Край Земли» взыскано 29.200 руб. долга и 1.168 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
 
    24.06.2008 выдан исполнительный лист  № А24-975/2008, который направлен в службу судебных приставов.
 
    21.06.2005  ООО Компания «Край Земли» (исполнитель) и ООО «База прибрежного флота» (заказчик) заключили договор № 21-05 ОТ на оказание услуг.
 
    По условиям данного договора заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель принимает на себя обязательства оказывать услуги компании и судам заказчика службой охраны труда по приведению работ в соответствие с требованиями действующего законодательства РФ по охране труда, а также совершать юридические и иные действия по поручению заказчика и за его счет.
 
    В соответствии с п. 1.2. Договора исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
 
    Согласно п. 2.7. Договора заказчик обязан оплачивать услуги исполнителя в размере и сроки, указанные в настоящем договоре.
 
    В силу п. 4.1. Договора оплату услуг заказчик производит по предъявленной счет-фактуре, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 7 банковских дней с момента предъявления счета-фактуры. Обязательство по оплате считается надлежаще исполненным в момент зачисления сумм оплаты на расчетный счет исполнителя.
 
    Дополнительным соглашением № 4 от 20.12.2005  к договору № 21-05 ОТ от 21.06.2005  установлено, что услуги, оказанные исполнителем, оплачиваются заказчиком ежемесячно за судно: п/з «Олег Зверев» в сумме 1 800 руб.
 
    Договор действует с 21.06.2005  и заключен на неопределенный срок (п. 7.4. Договора).
 
    Истец, согласно условиям договора выполнил принятые обязательства, оказал ответчику соответствующие услуги, что подтверждается  актами № 002703 от 22.11.2007, № 002966 от 18.12.2007 г., № 000113 от 22.01.2008.,  № 000365 от 19.02.2008., подписанными обеими сторонами. В указанных актах имеется отметка, что услуги выполнены полностью и в срок, и заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.
 
    На основании актов выполненных работ истец выставил ответчику для оплаты счета-фактуры № 02703 от 22.11.2007., № 02966 от 18.12.2007, № 00114 от 22.01.2008.,  № 00365 от 19.02.2008.
 
    Между тем, ответчик обязанности по оплате задолженности в размере 7 200 руб. не исполнил, в связи с чем, истец обратился в суд.
 
    Решением суда от 23.05.2008 по делу № А24-974/2008 с общества с ограниченной ответственностью «База прибрежного флота» в пользу общества с ограниченной ответственностью Компания «Край Земли» взыскано   7.700 руб. в том числе: 7 200 руб. долга, 500 руб. государственной пошлины.
 
    04.07.2008 выдан исполнительный лист № А24-974/2008, который направлен в службу судебных приставов.
 
    На основании вышеизложенного суд признает обоснованными заявленные требования.
 
    При установлении очередности удовлетворения требований суд приходит к следующему.
 
    Заявление о признании должника банкротом  поступило в суд 01.02.2008. Определением от 08.02.2008 заявление принято к производству.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.
 
    Пунктом 2 статьи 5 Закона установлено, что требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.  
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 134 Закона текущие платежи погашаются вне очереди за счет конкурсной массы, при этом пунктом 3 указанной статьи установлено, что очередность удовлетворения требований кредиторов по текущим денежным обязательствам должника определяется в соответствии со ст. 855 Гражданского кодекса РФ.
 
    Из представленного расчета следует, что задолженность по договору № 22-05Б  в сумме 21.900 руб. – суммы основного долга по счет фактурам № 2703 от 22.11.2007, № 2966 от 18.12.2007, № 114 от 22.01.2008 – возникла до принятия заявления о признании должника банкротом и подлежит включению в реестр требований кредиторов (третья очередь удовлетворения).
 
    Задолженность  по договору № 21-05ОТ в сумме 5.400 руб. суммы основного долга возникла до принятия заявления о признании должника банкротом и подлежит включению в реестр требований кредиторов (третья очередь удовлетворения).
 
    Задолженность  по счет фактуре от 19.02.2008 № 365 в сумме 9.100 руб. – возникла после принятия заявления о признании должника банкротом, относится к текущим платежам и не подлежит включению в реестр требований кредиторов.
 
    Задолженность в сумме 1.668 руб. государственной пошлины в том числе:  по решению суда от 23.05.2008 по делу № А24-974/2008 в части взыскания 500 руб. государственной пошлины и по решению Арбитражного суда Камчатского края от 13.05.2008 по делу № А24-975/2008 в части взыскания 1 168 руб. расходов по оплате государственной пошлины возникла после принятия заявления о признании должника банкротом,  относится к текущим платежам и не подлежит включению в реестр требований кредиторов.
 
 
    Руководствуясь статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 1, 6, 27, 100, 134, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
 
определил:
 
    Включить требование в сумме 27.300 руб. в реестр требований кредиторов (третья очередь удовлетворения)Общества с ограниченной ответственностью «База прибрежного флота».
 
    В удовлетворении требований  в сумме 10.768 руб., в том числе: 9100 руб. – сумма основного долга и 1.668 руб. – расходов по государственной пошлине – отказать.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения определения.
 
 
 
    Судья          Л.А. Барвинская